Ühtse seadusandluse komisjon on andnud selge viisi lähenemiseks Bitcoin | EE.concellodemelon.org

Ühtse seadusandluse komisjon on andnud selge viisi lähenemiseks Bitcoin

Ühtse seadusandluse komisjon on andnud selge viisi lähenemiseks Bitcoin

Peter Van Valkenburgh on direktor teadustöö Müntide Center, Washington, DC-põhise mittetulunduslik uurimis- ja propageerimise grupp keskendus cryptocurrencies ja blockchain.

Käesolevas arvamuses tükk, Van Valkenburgh analüüsib uue mudeli õigusaktide et ta usub võiks puhtaks teed USA osariikides üldjoontes reguleerida Bitcoin ja cryptocurrencies, samas soodustada uuendusi.

Ühtse seaduse komisjon (ULC), privaatne keha advokaadid ja juriidilised teadlased on hääletanud viimistleda ja kinnitada ühtne mudel õiguse reguleerimise virtuaalne raha ettevõtetele.

Nüüd ametlik mudel riigid järgida, ma olen lootusrikas, et järgmise aasta jooksul, me näeme riigi pärast riigi taolist keeles õigusaktidele. Riikide jaoks halvasti koostatud määrused (nagu New York "BitLicense") või ebamäärane raha edastamise põhikirja, mis võivad või ei pruugi katta Bitcoin ettevõtete (nagu California), uute õigusaktide oleks suur edasiminek ja suur võit meie kogukonnas.

Sest üks asi, mudeli seaduse keeles on selgesõnaliselt selge, milliseid digitaalse valuuta ettevõtted on ja ei ole reguleeritud.

Paljudes riikides, halvasti kirjutatud või aegunud juriidiline keel, mis ei arvesta omadusi avatud blockchainnetworks on loonud õigusliku halle alasid ettevõtjatele. Kas nad isegi vaja eraldi litsentse on sageli avatud tõlgendustele - ähvardavale väljavaade, mis ripub pea keegi üritab ehitada äri nendes riikides.

Mõistlik mõisted

Niisiis, milline on meeldima? Vastavalt ULC mudeli seaduse, täpne ja mõistlik mõisted on sätestatud, et hõlmavad spetsiifiliselt ainult ettevõtete mudelid, mille puhul kolmanda osapoole võtab oma kontrolli alla fondid, sest ainult need olukorrad võivad selle kolmanda isiku kaob või varastada raha.

Seetõttu litsentsi- süsteemi eesmärgiks on kaitsta tarbijaid peaks hõlmama vaid neid ettevõtteid ja sisaldavad kõiki teisi. Näiteks aitab selgitada, kuidas see võiks toimida praktikas.

Kujutage keegi teenida bitcoins käivitades sõlme Lightning Network. Sõlme operaator aitab hoida mõned Bitcoin tehingute off-ahela, kuni nad lõpuks arveldamine toimub Bitcoin blockchain. Enne lahendamise, sõlme operaator on osa mitme sig maksekanal mis hoiab neid bitcoins. Ei ole nii sõlme operaator saab varastada või muidu kaotavad need mündid.

Niisiis, nad peaksid olema litsentseeritud?

Vastavalt California raha edastamise õiguse määramise aluseks on kas äri "saavad raha edastamise." Ja all New Yorgi BitLicense, küsimus on, kas ettevõte on "saavad virtuaalne valuuta ülekande või edastamiseks virtuaalne raha, välja arvatud juhul, kui tehing toimub mittefinantsteenuseid eesmärgil ja see ei hõlma üleandmise üle nominaalväärtuse virtuaalne raha. "

Kumbki neist eeskirjadest puhtalt moodustab Lightning Network meede, mis tähendab, et nad on avatud tõlgendustele reguleerija. Järsku lihtsalt töötab Lightning sõlme võiks nõuda, et palgata advokaat ja minna läbi kulukas protsess lihtsalt aru saada, kui sa pead minema läbi veelgi kallim litsentsimismenetluses.

Selgema pildi

Vastavalt ULC mudeli seaduse, mis hall ala on täiesti välistatud.

See on selgelt välja, et licensure on vaja ainult firmadest, mis on kontrolli kliendi cryptocurrency, kontrolli määratletud kui "võimu teostada ühepoolselt või takistada lõputult virtuaalne valuutatehingute."

Välk võrgusõlme ei ole, et võim, nii et nad ei kuulu. Lihtne.

Aga see ei ole ainult Lightning võrgusõlmede. Võite käivitada mingit aktiivsust läbi selle testi ja tulla lihtne vastus selle kohta, kas see oleks reguleeritud. Kui teil on Bitcoin vahetada, kellel inimeste bitcoins neile? Jah, teil on kontroll, mida vaja litsentsi.

Aga peaaegu midagi, siis ei ole. Proovi test kaevandamise, tarkvara rahakoti arengu tuum arengu võti sissenõudmine teenuste ja töötab täielikult sõlme. Kõigil neil juhtudel ei saa "ühepoolselt täita või lõputult vältida" tehingute kellegi teise bitcoins; sa lihtsalt ei saa ja seega sa ei kuulu määrus.

Proovige kõik need tegevused läbi California või New Yorgi teste ja siis lõpuks rohkem küsimusi kui vastuseid.

ULC mudelseadust on ka selge erandi inimestele või ettevõtetele, kes kasutavad digitaalseid valuutade enda nimel. See tähendab, et üle-leti ettevõtjad, sümboolne loojad, kaevurite müüvad oma auhinnad, või inimesi, kes aitavad oma pereliikmete omandada mõned digitaalsed valuutad on kõik selgelt vabad igasugustest piirangutest.

Õigusliku selguse nagu see on olnud kraami unistused digitaalse valuuta ettevõtjad juba aastaid. Müntide Center ja teised on teinud tagasihoidlikku edu läheneb riigid ükshaaval, kuigi sagedamini kui ei, meie võitude aidanud riigi omakorda väga ebaterve kursilt veidi vähem ebaterve lähenemist.

Nüüd, läbipääsu ULC mudeli seaduse riigid tahavad jätkata litsentsimise lähenemine on antud parim võimalik tee julgustada digitaalse valuuta innovatsiooni usaldusväärne keha seadusandjad.

LawRegulationUniform seadus komisjon

Seotud uudised


Post Seadused

Miks te ei näe Bitcoinit kasiinos kunagi varsti

Post Seadused

R3 uusim regulator ootab DLT-d KYC-i testimiseks

Post Seadused

ELi virtuaalvaluutate uue määratluse hindamine

Post Seadused

CFTC volinik: agentuur peaks uuesti turustama litsentseerijate eeskirju

Post Seadused

Austraalia valitsus püüab lõpetada bikkiini topeltmaksustamise

Post Seadused

Rahvusvahelised väärtpaberituru reguleerijaid avaldavad Blockchain Research

Post Seadused

Bitcoin Hiinas: Insideri vaade

Post Seadused

Soojustatud Bitcoin Debate Flares Aasia rahandusfoorumis

Post Seadused

Määrige kahekordse servaga mõõk Blockchaini puhastamiseks ja arveldamiseks

Post Seadused

Kui krüpto vahetused hoiavad rohkem kui teie raha

Post Seadused

Brasiilia korraldab kuulamist Bitcoini reguleerimise seaduse eelnõu üle järelevalvetavadest

Post Seadused

Kuidas SEC-i Blockchaini juht määratleb tulevase määruse