Selgitavad selgitused blokkide ja isikuandmete kaitse kohta | EE.concellodemelon.org

Selgitavad selgitused blokkide ja isikuandmete kaitse kohta

Selgitavad selgitused blokkide ja isikuandmete kaitse kohta

Jacek Czarnecki on vandeadvokaat Varssavis asuv advokaadibüroo Wardynski & Partnerid, kus ta on spetsialiseerunud valdkondades, sealhulgas FINTECH, digitaalne valuutade ja blockchain.

Käesolevas arvamuses tükk, Czarnecki arutleb andmekaitse seaduste ELi, märkides kergesti loetav ülevaade, kuidas nad esitada nii väljakutseid ja võimalusi tööstuse innovaatorid.

Ei möödu päevagi, kui me ei kuulda uue taotluse blockchain tehnoloogiat.

Krüptograafiliselt turvalise hajutatud pearaamatu (tagatud abil liige konsensus) on ilmunud tuleb lahendus paljudele probleemidele ja puudustele maailma meie ümber.

Ja see ei ole ainult tehnoloogiliste täiustuste või rekonstrueerimine ärimudeleid: erinevad blockchain kasutamise caseswill jätnud jälje majanduse, ühiskonna ja ehk ka poliitikas.

Blockchains - eriti avaliku onessuch nagu Bitcoin või ethereum- break palju paradigmad, sealhulgas õiguslike. Oleme seega sisenevad huvitav üleminekuperioodi, kui järjestikuste taotluste selle tehnoloogia satuvad õigusnorme ei ole alati kohandada uue olukorraga.

Üks huvitavaid näiteid pilk on isikuandmete kaitse.

Õigusaktid isikuandmete kaitseks on suure tähtsusega paljudes valdkondades, kus blockchains juba olemas: rahandus, tervishoid, elektroonilise identifitseerimise süsteemid, jne Ja kui rakendus olemasolevate andmekaitse eeskirjade blockchain tehnoloogia probleeme tekitada, on olemas lahendused.

Väljakutsed ja eelised blockchains

First things first, miks blockchains väljakutse isikuandmete kaitse? On kolm peamist põhjust:

    1. Blockchains on detsentraliseeritud ja hajutatud. See on peaaegu võimatu tuvastada eest vastutava üksuse, mis toimub Euroopa blockchain ja töötlemise isikuandmeid.
    2. Blockchains on avalikud ja läbipaistvad. Üldjuhul kõik teavet blockchain, mis võivad sisaldada isikuandmeid, on kättesaadav kõigile.
    3. Blockchains ei saa muuta. On võimatu muuta või kustutada sisalduv teave kohta blockchain (nt isikuandmed). Tehingute on pöördumatud.

Miks on blockchains võimalus isikuandmete kaitse?

    1. Blockchains on detsentraliseeritud ja hajutatud. Praegu erinevate usaldusväärsete kolmandate isikute töödelda meie isikuandmeid. Need üksused on tsentraliseeritud ja seega kujutavad endast sageli ühtseid jätmine. Lekkeid kujuteldamatu andmemahtude tulemusena küberkuritegevuse sageli esinevad kujul rünnak ühe üksuse, nagu haigla, e-posti teenusepakkujaga jne
    2. Blockchains on avalikud ja läbipaistvad. Me ei ole praegu ühtegi tõhusat kontrolli selle üle, kes töötleb meie isikuandmeid ja kuidas. Tegelikult andmesubjekt on kontrolli oma isikuandmete ainult piiratud määral. Pärast üleandmist, et andmed, teema kaotab kontrolli selle üle, kuidas seda hiljem kasutada.
    3. Blockchains on väga turvaline. Läbi krüptograafia kasutamine (digitaalallkirja, krüpteerimine, ajatempliteenuse) ja süsteemselt manustatud majanduslikud stiimulid võrgu säilitamise üksuste, blockchains pakkuda üsna turvaline viis hoida ja hallata teavet, sealhulgas isikuandmeid.

Mis seadusandliku probleeme me silmitsi?

Õigusakte, mis kõige reguleerib isikuandmete kaitse Euroopa Liidus on isikuandmete kaitse määruse (GDPR).

Kuigi GDPR on öelnud, et on mõeldud olema tehnoloogiliselt neutraalsed ja kohandatud isikuandmete töötlemise eri kontekstides, struktuuride ja kombeid, juhul blockchain tehnoloogia, palju küsimusi on tõstatatud, siiski.

Vastused on erinev eri liiki blockchains, kuid siin on mõned küsimused, mida tuleb käsitleda:

    • Kes on kontroller isikuandmete kohta blockchain?

      Määratleb kontroller eesmärkidel ning tähendab, et isikuandmete töötlemine. Kas selline üksus üldse olemas kontekstis jaotatud blockchain? Me ei saa potentsiaalselt ravida tehingu-kinnitades kaevurite nagu kontrollerid (juhul tõestuse-töö konsensus) - midagi, mis puhul suure avaliku blockchains on praktikas teostatav.

    • Milline peaks rakendama, et blockchain tehnoloogia?

      Olukordades, kus ei ole võimalik kindlaks teha isikuandmete töötlemise üksus ja koht, kus andmeid töödeldakse (tõenäoliselt on olemas nii paljud neist üksuste ja kohad on võrgusõlmede), on raske täpselt jurisdiktsiooni mis on sobiv õiguslik hinnang andmetöötlus - teisisõnu, kohaldatava siseriikliku õiguse.

    • Mis kujutab endast isikuandmete blockchain kontekstis?
      Blockchains on praktiliselt Mittemuudetaval ja andmete seal hoitavate on sageli võimatu uuendamiseks, kustutamiseks, muutmiseks või õige.
    • Kes vastutab rikkumiste eespool nõudeid ja kohustusi, kuna see ei ole võimalik, et näidata töötleja? 

Mis ees ootab?

Pilk blockchains läbi prisma andmekaitse seadused - eriti seadusi nii ambitsioonikas kui GDPR - on huvitav liikumine, kuna see ei ole ainult küsimus järeldada, et selle tehnoloogia kasutamine loob õiguslikke probleeme.

See on ainult üks külg.

Blockchains võib saada ka olulisemaid komponente tulevaste institutsioonide, süsteemide ja mehhanismide arenenud toime tulla andmekaitse eeskirju. Maksimaalse efektiivsuse blockchain elemendid tõenäoliselt kombineerida traditsioonilisi lahendusi.

Eeliseid see tehnoloogia saab kasutada ehitada tõeliselt tõhus raamistik isikuandmete kaitse, mille andmesubjekt on tegelik võim kontrollida, kuidas nende andmeid kasutatakse.

Seetõttu oleme silmitsi üsna suur väljakutse. Me peaksime tõlgendama seadust ja projekteerimise ja ehitada blockchain rakendused, viisil, mis maksimeerib nende koostoimet. Vastasel me ummikus olukord, kus seadus pidurdaks tehnoloogia areng ja innovatsioon, samas isikuandmeid kaitstud vähem tõhusalt.

Seotud uudised


Post Seadused

Bitcoin Hiinas: Insideri vaade

Post Seadused

USA Panga reguleeriv asutus avab ukse litsentsi bitcoini ettevõtetele

Post Seadused

R3 sihib regulaatorit DLT laienduse järgmise laine jaoks

Post Seadused

Mis Circlei UK E-raha litsents tähendab Bitcoini ja Blockchaini jaoks

Post Seadused

Bill Searching Bitcoin Ban jõuab Vene seadusandlusesse

Post Seadused

Austraalia valitsus püüab lõpetada bikkiini topeltmaksustamise

Post Seadused

California sigarettide litsentsid Bitcoini reguleeritud kapitaalremondi ettepanekus

Post Seadused

Kuidas reguleerijad saavad Blockchaini uuendajaks

Post Seadused

Lõuna-Korea ametnikud kaaluvad uusi piiranguid Bitcoini kauplemisel

Post Seadused

Soojustatud Bitcoin Debate Flares Aasia rahandusfoorumis

Post Seadused

Blockchaini ja maksete infrastruktuur: reguleerija dilemma?

Post Seadused

Accenture: Ühendkuningriigi valitsus peaks reguleerima bitcoin rahakotid