Reguleeriv Blockchain oleks Exercise on tühi | EE.concellodemelon.org

Reguleeriv Blockchain oleks Exercise on tühi

Reguleeriv Blockchain oleks Exercise on tühi

Addison Cameron-Huff on sõltumatu tehnoloogia advokaat, kes huvikeskmes on Bitcoin ja Internet startup ruumi. Tema klientide hulka kuuluvad tuntud blockchain ärimehed ja arendajatele. 

Käesolevas arvamuses tükk, Cameron-Huff põhineb mõtteid väljendanud hiljuti paneeldiskussioonil CIGI on blockchain seminaril Toronto.

Vaatamata tase hype, "blockchain" on keskmes, tarkvara mõiste nagu relatsioonandmebaaside või BitTorrent.

Pooldajad väidavad see on seatud muuta kinnisvara, raamatupidamine, väärtpaberite ja igasuguseid muid tööstusharusid. Aga kuidas peaks seda tehnoloogiat reguleerida? Parem küsimus oleks, "peaks olema?" Ja kui nii, "Kuidas?"

Seaduste üldiselt püüame luua eeskirjad, mis on tehnoloogiliselt neutraalne. Tõepoolest, üks pakilisemaid kriitika New Yorgi BitLicense määrus oli see, et kaldus seda lähenemist.

Miks see on olnud edukas seetõttu, regulaatorid teada, et tarkvara arendajad liiguvad kiiremini kui nad teevad.

Kui reeglid on loodud spetsiifiliste tehnoloogiate, on oht, et kiire innovatsiooni tulemuseks õõnes seaduste raamatuid (nt pooljuht topograafia kaitse). Termin "blockchain" on ainult kasutusel olnud paar aastat ja keegi ei saa kindlalt, kas see konkreetne esitus tehnoloogia võidavad (kuigi mõned inimesed töötavad blockchain ennustus marketsto abi, et).

Aga paljud usuvad blockchain tehnoloogia hoiab tohutu lubadus, isegi kui seal on väga vähe taotlusi valdkonnas praegu. Ei ole tõendeid mingeid probleeme ja palju tõendeid uuendustest. Seal on kasvav konsensus arenenud maailmas, et enne valitsuse eeskirjad on loodud, ei tohiks olla kriitiline analüüs tulusid ja kulusid.

Seda tüüpi analysisis oluline vältida lämmatava soovitav muutused nime vältides võimalikku (või tegeliku) kulusid ühiskonnale. Blockchain tehnoloogia võib olla kulud (teatud rakendusi), kuid seal on tohutu potentsiaal kasu.

Harjutus tühisus

Isegi kui veenvalt tehti reguleerida blockchain, kuidas seda teha? Reguleerides millist koodi inimesed saavad luua?

Katsed USA reguleerida krüptograafia kohta 1990sshow tühisus ja kulude selline lähenemine. Keskendudes otsad asemel vahendid oleks paljulubava reguleeriv avenue. Aga "lõppude" blockchain on nii erinevad, et see ei ole kasulik kasutada.

Veedetud aeg luua eeskirju blockchain tehnoloogiate tähendab aega ei kulutanud hoon või luua määruste suuremate ühiskondlike küsimustega.

Bitcoin ja Ethereum, ökosüsteemi kahe suurima avaliku blockchains, on kombineeritud maailmaturul kork alla $ 10 miljardi. Võrdluseks $ 10tnworth kulla kaubeldakse iga kvartali.

Regulaatorid on palju suurem kala praadida - suhtlemisele kuluv aeg blockchain on aeg ei suhtlemisele kuluv mõjusamaks küsimusi.

Aeg tulevad

Ikka, see ei ole öelda määrus ei ole kunagi vaja.

Blockchain tehnoloogiad võivad tulevikus põhjustada suuri muutusi kõrgelt reguleeritud tööstusharudes nagu väärtpaberitega kauplemise või kinnisvara. Üks võimalus, et see tehnoloogiline muutus võib tekitada vajadust regulatiivse muutus on kui uute tehnoloogiate vähendada vahendajate arvu (kihid) tööstuses.

Kui blockchain ettevõtete ja rakendusi saab ühendada kihid süsteemi siis võib olla vaja kindlustada või ümber reguleeriva kava sobitada uue reaalsusega.

Näiteks, kui üks süsteem suudab hakkama maaostu registreerimist, vaatamise ja üleandmise, siis ehk määruste võib konsolideeritud reguleerida uus näitleja, mis võtab rollid mitmed vanad.

Blockchain tehnoloogiaid ehitatud tooteid ja teenuseid, detsentraliseerida meie maailma.

Seal on mõned muudatused olemasolevate teenuste, töökohtade ja tööstuste kuid siiani pole tõendeid, et need muutused on piisavalt selge, kiireloomuliste piisavalt või piisavalt suur, et õigustada mis tahes tekk reguleerimise blockchain tehnoloogiat.

Määrus

Seotud uudised


Post Seadused

Blockchain-Friendly Bill liigub edasi Põhja-Carolinas

Post Seadused

Maailma suurimad tehnoloogilised hiiglased võivad bikcoini võimendamist reguleerivas pinges

Post Seadused

Krüptootur reageerib USA senati kuulmismärkustele

Post Seadused

Washingtoni osariigi virtuaalne valuuta: millised muutused juulis

Post Seadused

Selgitavad selgitused blokkide ja isikuandmete kaitse kohta

Post Seadused

Panganduse kaubarühm BAFT taotleb suuremat rolli Blockchaini poliitikas

Post Seadused

Lõuna-Korea ametnikud kaaluvad uusi piiranguid Bitcoini kauplemisel

Post Seadused

Ei, EBA bikkiini eeskirjade ettepanekud ei ole kõik halvad

Post Seadused

Aeglane äratamine: 2018. aastal USA Blockchaini poliitikas

Post Seadused

ICO-delt DCO-dele: arenenud krüpto derivaadid

Post Seadused

India rahandusministeerium: krüptokursid sarnanevad Ponzi skeemidele

Post Seadused

Uus OCC harta võib anda bituokiinivahetuse eripanga staatuse