Regulatory Whack-a-Mole ei võida Crypto Evasion | EE.concellodemelon.org

Regulatory Whack-a-Mole ei võida Crypto Evasion

Regulatory Whack-a-Mole ei võida Crypto Evasion

Bradley Tusk on asutaja ja tegevjuht Tusk Ventures, mis töötab koos erinevate alustavatel reguleeritud tööstusharudes ja osalused Coinbase ja Ripple.

Igaüks nägi seda tulemas.

Thenew York Timesreports et nii Venemaa ja Venezuela valitsusi üritavad vältida USA sanktsioonid luues uusi, mida riik toetab cryptocurrencies, mis aitab vältida USA jurisdiktsiooni. Muidugi nad on - see on, mida Rouge osalejate teha. Küsimus meile, kuidas me toime tulla.

Seal on klišee nimega "surma tuhande kärpeid." Püüdes lahendada iga konkreetse probleemi alles pärast seda tekib lõpuks on lihtsalt liiga palju haavu ja patsient sureb.

Kui USA valitsus lihtsalt üritab minna pärast iga problemaatiline näiteks krüptokaartide ad hoc alusel, see on täpselt, mis juhtub (nagu sõda narkootikumide olnud täielik ja lausuma rike) ja see ei saa kunagi enne probleem. See esitleb võimalus.

See ei ole aega, et mängida lahmima-a-mole. See on aeg tunnistada, et krüpto on reaalne ja siin et jääda. On aeg alustada moodustavad mõistlik määruste aidata reguleerivad sektori laialt ja targalt.

Mida see praktiliselt välja nägema? Need on esimesed neli etappi tuleks kaaluda:

Reaalsust tunnistada

Esiteks meie institutsioonid peavad mõistma, et mida rohkem nad püüavad eitada legitiimsust cryptocurrency, seda rohkem nad kogemata tugevdada miks see on olemas esiteks.

Trust ametiasutustes nagu valitsus, organiseeritud religioon, meedia ja kõrgharidus on kõigi aegade madalaim, üle kogu maailma. Sellepärast inimesed tahavad detsentraliseeritud alternatiive.

Seda enam, et tippametnikele avalikus ja erasektoris pidevalt helistavad Bitcoin moehullus (või halvem), seda rohkem nad märku, et nad ei saa aru.

Keegi ei tea täpselt, kas konkreetse valuuta õnnestub või ei õnnestu pikaajalise, kuid ma tean, et krüpto ei kao. Föderaalvalitsus peab tunnistama seda liiga.

Tööstus vastuvõtmise

Samuti tööstuses peab tunnistama, et institutsioonid ei kao, kas.

Alati on halb osalejate igas sektoris ja igas eluvaldkonnas. Avalik tugineb valitsuse ja meedia aitab eraldada head halba.

Puudub omaks mõned määrused, pahad nagu Venemaa ja Venezuela (või teeseldud esialgse mündi pakkumisi ilma tehnoloogiliste väärtus) pidurdama kõigile alla.

Konkreetseid samme edasi

Sellepärast peame siseriiklike eeskirjade krüpto vara (50-riigi segast lähenemine on väga ennustatav katastroofi).

Me peame aktsepteerima seda uut ja püsivat lisaks finantssüsteemi.

Ja siis me peame seda reguleerida sellisena: pank põhimäärused, litsentsid, standardid, parimaid tavasid ja ülevaateid.

Meil on pöördenurk määrusi, et pangad, investeerimisfondid, pensionifondid, kindlustusseltsid, hüpoteeklaenuandjaid ja paljud teised finantsasutused vastama teatud standarditele. Mõned neist määrustest mõtet. Teised seda ei tee. Aga me kõik nõus vajame struktuuri, et anda juhiseid, suunas ning tagada hea käitumise (või vähemalt proovida).

Sama kehtib ka siin. USA rahandusministeerium ja Securities and Exchange Commission peaks alustama tööd, mida riigi reguleeriv struktuur näeks ja kuidas see töötab ja mõjukamad tööstuses peaks innukalt vabatahtlikuna aidata pakkuda ideid, nõuandeid, teavet ja tagasisidet.

Võtke see järgmisele tasemele

Siis tuleb minna maailma.

Muidugi, vahel President Trump seisukohti NATO, ÜRO, NAFTA ja vabakaubanduse, see ei ole täpselt pöördelise hetkega ülemaailmse koostöö. Aga selsamal põhjusel, et Bitcoin looming oli tingitud usu puudumist finantssüsteemi, kui normidega krüpto ei ole suhteliselt sarnased kõikjal, et mõttetu mäng lahmima-a-mole on ikka veel olemas.

Ja kuigi me ei pruugi näha USA juhtpositsiooni sel manustamist, selleks ajaks on meil USA standarditele täielikult paigas, meil võib olla uus juhtkond Washingtonis. Vahepeal, Maailmapanga ja IMFi peaks tegema nii palju kui nad saavad hakata tootma mõistlik ülemaailmsete standardite (sh need, mis aitab eksiilis riigi sponsoreeritud valuutade eesmärk vältida sanktsioone).

Isegi kui väärtus Bitcoin (või XRP või ETH või midagi muud) sulgeb krüpteerimine ikkagi siin. Inimesed ikka otsida alternatiive status quo.

Kas me saame väita, et see ei ole reaalne ja ainult süvendab kõiki probleeme kinni oma pead liiva või saame omaks kõrgemasse uusi ideid, platvormid ja tehnoloogiad ning tuua need korda, ratsionaalselt ja läbimõeldult.  

Venemaa ja Venezuela on kihlvedusid valime endise. Olgem tõestada neile vale.

Lahmima-a-moleimage poolt Shutterstock

Seotud uudised


Post Seadused

Austraalia pank Bitcoin Crackdown võiks kütuse käivitamise lend

Post Seadused

Kuidas SEC-i Blockchaini juht määratleb tulevase määruse

Post Seadused

Ontario väärtpaberituru reguleerijate probleemid, mis puudutavad ICOsid

Post Seadused

Kui krüpto vahetused hoiavad rohkem kui teie raha

Post Seadused

Bitcoin Hiinas: Insideri vaade

Post Seadused

ICO-delt DCO-dele: arenenud krüpto derivaadid

Post Seadused

Blockchain ei muuda määrust lihtsalt, see võib HS-i ümber kujundada

Post Seadused

Trumpi toimiv CFTC juhataja detailid Vision Blockchaini määruses

Post Seadused

New Blockchain Deal soovib laiendada Delawarei ärikohtu apellatsiooni

Post Seadused

Illinoisi digitaalse valuuta juhendamise tööstusharu kriitika on sisse

Post Seadused

Austraalia reguleeriv asutus: Pangad ei katnud üle Bitcoini konto sulgemise

Post Seadused

ELi virtuaalvaluutate uue määratluse hindamine