Põhja-Carolina maja püüab kontrollida Bitcoini tegevust | EE.concellodemelon.org

Põhja-Carolina maja püüab kontrollida Bitcoini tegevust

Põhja-Carolina maja püüab kontrollida Bitcoini tegevust

Bill helistades teatud määrus digitaalse valuutade nagu Bitcoin on heaks kiitnud Põhja-Carolina esindajatekoja ja on kolinud riigi senati täiendavaks aruteluks.

House Bill 289seeks kehtestada uus raha saatjad seaduse (MTA), mis konkreetselt edastamine virtuaalse valuutade nagu Bitcoin.

Väideti vabariiklaste esindaja Stephen M. Ross, kes väljaspool tema kui riigi esindaja toimib asepresident ja investeeringute ametnik Wells Fargo. Ta esitas arve nimel Põhja-Carolina voliniku Pankade (NCOOB).

Rep. Ross oli unavaialble kommenteerimiseks. Kui küsiti arve, pressiesindaja NCCOB ütles CoinDesk:

"Nagu kehtivate õigusaktide arve nõuab Bitcoin saatjad saada litsents meie kontoris. Eelnõuga siiski täpsustab, et ainult virtuaalne raha edastamise hõlmab isiklikku, perekondlikel või majapidamisega eesmärgil (erinevalt äri orienteeritud edastamise) allub Raha saatjad seaduse. Samuti määratleb virtuaalne valuuta kooskõlas föderaalse rahalist määrus. "

Olemasolev MTA jõustunud 2001. Aastal juba reguleerib mitte-panga ettevõtted, mis tegelevad äri vahendite ülekandmiseks teiste nimel, püüdes vältida rahapesu ja terrorismi rahastamist.

Vastavalt summaryredacted Põhja-Carolina üldkogu (NCGA), House Bill 289 asendaks praeguse seadusega artikkel uuega, mis sisaldavad palju olemasoleva õiguse ja heitma täiendavat selgust eripära nõutud NCOOB.

"Need [virtuaalse valuuta] maksesüsteemide suhtes kohaldatakse praegu tegu, kuid tootmisharu on taotlenud selgitusi õigusaktide võtta arvesse muudatusi, mis on toimunud alates seaduse kirjutanud, et" kokkuvõte riikides.

See selgitab:

"Oleks välistada teatud äri-to-business arveldusteenused aktiivsus. Oleks muuta kulustruktuuri asendades lõiv ja iga-aastase uuendamise tasu aastane hindamine põhineb North Carolina edastamise maht. Oleks teisendada aastase litsentsi viiakse igavene litsentsi. "

Üks vastuhääl

Eelnõu kiideti heaks esindajatekoda nõukogu 12. Mail, 117 poolthäälega ühe vastu.

Esindaja Mark Brody oli ainus seadusandja hääletada Bill. Rääkimine CoinDesk, Brody kirjeldatud, miks ta arvas, et reguleerivad alternatiivsete valuutade nagu Bitcoin ei oleks hea mõte.

Brody ütles, et ta oli halvasti mõjutanud 2008 krahhi, mis omakorda tegi temast aru haprus majandusele. Intervjuus ta leidis selle nõrkus olemasolevate föderaalse poliitika.

Ta selgitas:

"Föderaalvalitsus on poliitiline loom ja see haiget valuuta poliitilistel põhjustel [.] Ja ma olen vastu määrus alternatiivsete valuutade kuna [.] Võivad nad olla ainult stabiilsuse, et meil on, et on põhjus, miks ma hääletasin vastu määrus nende alternatiivsete valuutade suhtes. "

Brody läks soovitada, et ta võib pöörduda on selle keele ära hiljem pöördepunktis, kas muudetud arve või teel täiesti eraldi arve.

Kasvav seadusandliku huvi

Seaduseelnõu läbisõitu North Carolina esindajatekoja järeldub kasvav aktiivsus osariikide seadusandjate USAs seoses digitaalse valuuta.

Riigiasutused ka vaadates küsimus tihedalt, eriti juhul New York State Department of Financial Services "BitLicenseproposal, mis on eeldatavasti vabaneb selle lõplikul kujul millalgi järgmisel nädalal.

Kui küsiti ajastus arve esitamise, pressiesindaja NCCOB ütles CoinDesk et jõupingutusi alustati pärast FinCEN on 2014 guidancefor raha teenuse ettevõtetele.

Pressiesindaja selgitas:

"2014. Aastal alustasime taotlusi vastu virtuaalne raha licensure all Raha saatjad seaduse. Tol ajal mõistsime, et kuigi virtuaalne raha edastamise oli vastavalt kehtivatele MTA, et versioon õiguse jätnud paljud küsimused lahendamata."

Pressiesindaja läks öelda, et agentuur esialgu hakkas lähenema digitaalse valuuta järelevalve abil õigusloome, kuid lõppkokkuvõttes otsustanud jätkata seadusandliku liinil.

"Kogu 2014 toimus mitu sidusrühmade kohtumiste, nii enne kui ka pärast arve koostati," pressiesindaja lisatud. "Pärast sisaldavad nii palju sidusrühmade panuse võimalikult tundsime, et arve oli valmis sissejuhatus 2015. Aastal"

Ühenduse arutelu

Nagu võiks ette kujutada, seadusandliku jõupingutusi, et tajutakse kehtestada lisakoormust ettevõtted töötavad digitaalse valuuta sektori juhtis kriitika mõnest neljandikku Bitcoin kogukonnas.

Arve on märgistatud "Anti-Bitcoin seaduse» alusel BitcoinRegs.org, isetoestava rühm Põhja-Carolina põhinev Bitcoin toetajad, mis ütles oma avalduses:

"House Bill 289 on vale majanduse seisundi Põhja-Carolina, ja kui möödunud teistes riikides, kahjustaks Bitcoin ökosüsteemi tervikuna."

Muud alustavatel on Bitcoin ruumi on väljendanud toetust meetme. San-Francisco põhinev Coinbase kaalutakse arutleda kaudu blogipostituse mis tunnistas:

 "Nagu tärkav tehnoloogia määrus ümbruskonna Bitcoin on olnud keeruline küsimus mõned reguleerijad ja poliitikutele. Neist raskustest hoolimata, Põhja-Carolina on riik, mis on edendada innovatsiooni ja regulatiivse tõhususe arvesse selle reguleeriv raamistik kaudu järgmise põlvkonna oma raha saatjad seaduse ( MTA). "

Stan Higgins aidanud aru.

Määrus

Seotud uudised


Post Seadused

Blockchaini ja maksete infrastruktuur: reguleerija dilemma?

Post Seadused

Kuidas saab USA seadus kohaldada välisriigi krüptostuvõtjate vastu?

Post Seadused

Euroopa Parlamendi raport pakub digitaalsete valuutade töörühma

Post Seadused

Finantsettevõtted pakuvad Euroopa Komisjoni vastuses mitmesuguseid vaatevinkleid

Post Seadused

R3 sihib regulaatorit DLT laienduse järgmise laine jaoks

Post Seadused

Bitcoin Hiinas: Insideri vaade

Post Seadused

Pärast ETFi tagasilükkamist, mis järgneb Bitcoin On Wall Streetile?

Post Seadused

New Jerseyi kavandatud digitaalse valuuta töökohtade loomise seadus

Post Seadused

Kuidas SEC-i Blockchaini juht määratleb tulevase määruse

Post Seadused

Blockchaini määrus: kas Euroopa on õige?

Post Seadused

Austraalia pank Bitcoin Crackdown võiks kütuse käivitamise lend

Post Seadused

Aeglane äratamine: 2018. aastal USA Blockchaini poliitikas