Nõuetele vastavuse deklaratsioonid: Life Under New Yorks BitLicense | EE.concellodemelon.org

Nõuetele vastavuse deklaratsioonid: Life Under New Yorks BitLicense

Nõuetele vastavuse deklaratsioonid: Life Under New Yorks BitLicense

Sarah H. Brennan, ettevõtte ja väärtpaberid advokaat, viib blockchain tehnoloogia, cryptocurrency ja digitaalsete varade tava meeskond Lippes Mathias Wexler Friedman LLP.

2015. Aasta juunis võidusõidust olla esimese tulija ruumi, New York Department of Financial Services (DFS) kehtestas BitLicense õiguslikus raamistikus litsentsirežiim mis katab praktiliselt kogu "virtuaalne raha äritegevuse" ulatuses see puudutab New York või selle elanikud.

Nimelt, äri tegeleda virtuaalne raha äritegevusega, mis hõlmab New Yorgi osariik või isikud, et elada, asuvad, on tegevuskoht, või äritegevuse New York peab taotlema BitLicense, ilma maksepuhkust või vähese tähtsusega erandeid.

Sel määral äri teeb seda läbi litsentseerimise processand saab BitLicense, kui ilmatu neli ettevõtetel on tänaseks (lisaks kaks ettevõtet, kes lubas taotlemise protsess ja sai usaldus põhimäärused) on BitLicense paneb märkimisväärseid kulutusi, mis nõuab pidev järgimine poliitika ja protsesside suhtes pettustevastase, anti-rahapesu, küberjulgeoleku, eraelu ja infoturbe, muu hulgas nõudeid.

Nagu näiteks, BitLicense on ajendanud lennu lähtekohast New York suuremad mängijad nagu Bitfinexand Shapeshiftand on olnud pidurdada teised tegutsevad hulgaliselt ettevaatusega.

Need meist, kes jäävad New York, sest me juhtumisi elavad siin, on laialt levinud mõttes segadust tegevuste ulatust, mida kuulu mõjualas normatiividele: nende ebamäärane sõnastus, nõuded, mis tunduvad nihutatud rahalist institutionsand puudub ametlik juhised kiiluvees jõustamine eeskirjadele.

Kõigil on määramatus varjatud litsentsimise nõue on jätnud paljud ettevõtted kolme võimalust: vältida äritegevuse New York täielikult, püüdke struktureerida äri ümber õiguse või tegeleda potentsiaalsete või lausa mitte-õiguse järgimise.

Tuginedes asjaolule, et DFS on saanud nii vähe applicantsto kuupäeva ning on onlyfive tagasi applicationson faili, võiks järeldada, et paljud valivad mittevastavuse.

Juhtumiuuringud

Drone Energia- ja reisimine Token on kaks Empire State põhinev klientide minu töötab väga erinevate ettevõtete, kuid ühine mure tegutsevad kooskõlas parimate tavadega.

Need ettevõtted, lisaks vastavad kohaldatavad välisriigi, föderaal- ja osariikide regulatiivrežiim (olemasolevad ja nad arendavad), kulutamisest märkimisväärse hulga aega ja energiat, et struktureerida ümber BitLicense.

Näiteks Drone Energia on patenteeritud lahendus ja uuenduslik ärimudel on kavandatud ümber kaevandamise cryptocurrency. Kuigi oleks kasulik seda erandit on selgesõnaline teksti BitLicense normid, DFS on märgitud avaliku commentsthat kaevandamisel on kategooriliselt väljapoole seadust.

Kuid äri mingil hetkel pilk väljumiseks USA dollarit ilma komistamist määratluse alla "virtuaalne raha äritegevust." See on piirata nagu me oleme arutanud erinevate võimalike ärimudelite kuid midagi meie klient on valmis ja võimeline töötama ümber.

Teine klient, Reisimine žetooni (TBT), on varajases staadiumis start-up, mis kasutab airbnb / osaajalise hübriidmudeli puhkust jääb, pakkudes sümboolne omanike juurdepääs puhkeomandid ostetud ja hoitakse äriühingu poolt kasutamiseks ainult sümboolne omanike alla turuhinna hindadega.

Kuna tunnus on arenguetapis, oleme selge, et arendada aluseks tarkvara New Yorgi osariik all BitLicense eeskirjadele. Aga ettevõte peab lahkuma riigi enne alustamist sümboolse pakkumise ja hazarding mida loetakse "kontrolliv, manustades [ja /] või väljastamise virtuaalne raha" jao 200,2 (q) (5) on BitLicense eeskirjadele.

Pakkudes samas elujõuline tee edasi, struktureerimise äriplaanid ja tehingute vältida BitLicense ei ole väike või odav ettevõtmine.

Eelpool kirjeldatud protsess on seotud ainult rahakogumise ja põhineb hetkeseisu õiguse nagu me seda mõistame (sõna otseses mõttes) täna.

New York sooritanud BitLicense määruste õiguslikku vaakumit ja nüüd riigi ja föderatsiooni seaduste jõuavad seda, sageli vähem-kui-tähe asutuste vahelise kooskõlastamise, põhjustades vastavuse õudusunenägu.

Järgmised sammud

Eriklausli puudumisel successfulchallenge et BitLicense määrused kohtus, ja lühikesed DFS (või riigi seadusandja) järeltöötlus eeskirju kooskõlas ühtse seaduse komisjoni raames oleks kasulik DFS väljastada rohkem ekspansiivne juhiseid kui paljad luud FAQsposted oma veebilehel.

Me ka õppida piire seaduse raske tee - läbi täitetoiminguid, kuigi on olnud ükski seni.

Lisatäpsustust (olenemata selle vormist) peaks andma mugavust ruumi ja piirata veelgi väljapääsu samuti keeruline struktureerimise harjutusi.

Seotud uudised


Post Seadused

Kuidas SEC-i Blockchaini juht määratleb tulevase määruse

Post Seadused

Consensus 2017 1. päev: kokkuvõte: koostöö, haridus ja kannatused

Post Seadused

Aeglane äratamine: 2018. aastal USA Blockchaini poliitikas

Post Seadused

Kanada pank, kes hoiab digitaalsete valuutade juures silma

Post Seadused

USA Panga reguleeriv asutus avab ukse litsentsi bitcoini ettevõtetele

Post Seadused

ESMA üritus uurib Blockchaini mõju Mainstream Financeile

Post Seadused

USA Blockchaini ettevõtted kasutavad alternatiivseid lahendusi riikidevahelistele litsentsidele

Post Seadused

CFTC 2.0: USA reguleeriv asutus tutvustab plaani Blockchaini uurimis- ja arendustegevuse kiirendamiseks

Post Seadused

Venemaa börsitehingute büroküünid on valuutatehingud

Post Seadused

New Blockchain Deal soovib laiendada Delawarei ärikohtu apellatsiooni

Post Seadused

Kas EL on digitaalsete valuutate kasutajate andmebaasi loomine?

Post Seadused

Trumble Valge Maja kahekordistub USA-s Belgias