Miks Bitcoini rahaülekanne katkestusi aeglustub indekseerima | EE.concellodemelon.org

Miks Bitcoini rahaülekanne katkestusi aeglustub indekseerima

Miks Bitcoini rahaülekanne katkestusi aeglustub indekseerima

Oli aeg, kui piiriüleste rahaülekannete oodati Bitcoin tapja app.

See oli lihtne võrrand: ülemaailmne rahaülekannete turg on tohutu, ja (sageli halb) inimesed on raha saatmine sõpradele ja perele üle piiri maksma kõrget tehingutasud, mis võiks (teoreetiliselt) vähendatakse Bitcoin tehinguid.

Ja veel, aastaid hiljem, hiiglased remiteerimisteave turul on kaugel Mahalöödute vaatamata keskmine tasu 7,5% ja kasvab kriisi panga "de-riskimata" - strateegiliselt keeldudes töödelda ülekandeid või piirkondade peetakse esitada kõrge riski rahapesu, terrorismi või muu ebaseadusliku tegevuse.

Seega, mida täpselt on dünaamika remiteerimisteave turul, et hoida Western Union, MoneyGram, jne, ülaosas toiduahelas ja mida see võtab Seeläbi nende seisukoht?

Nõuete täitmise kulud

Esimene asi, mis põhjustas üle-optimism seoses Bitcoin potentsiaali oli veendumus, et tilluke tehingutasud tähendaks odavat rahaülekannete töötlemiseks.

Kuigi madala Bitcoin tehingutasud on kulud tegelikult makse töötlemine, paljud ettevõtted Bitcoin ruumi on leidnud, et tehnilised kulud on sageli triviaalne võrreldes reguleeriv ones.

Tegelikult isegi loodud mängijad saavad võitlevad nõuete täitmise kulud. Aastal 2013, Western Union võttis kokkulangevus kasu marginsas tulemusena vajalikud investeeringud kursis uute ja olemasolevate määruste ja isegi suurenenud keskendumine digitaalse maksete asemel rahaülekandeid tõi segatud resultsin aastatel alates.

Niisiis, uustulnukad valdkonnas ilma sellise sügavad taskud, takistused alustamist võib olla takistuseks.

Gabriel Abed tegevjuht Bitt vahetamine põhineb Barbados, mis võimaldab kasutajatel Kariibi kaubelda Bitcoin USA dollarites või kohaliku Barbadose dollarit, ütleb, et tema edu on raske võita.

Ta ütles CoinDesk:

"[See töö] on nii kulukas aega, energiat ja juurdepääsu ressurssidele. Proovin leida õige meeskonna liikmed, et täita lüngad nõuetele vastavuse osas, AML ja muud lünki on uskumatult raske ja õigusaktid veel ei ole töö toetamiseks teeme - takistused võivad olla tohutu. "

Startup toetust

Probleem rahaülekannete ka keerulisemaks asjaolu, et enim abi vajavatele riikidele seda sageli puudub selline ökosüsteemi vaja aidata alustavatel ülemineku idee käivitada.

Näiteks USA-s, Bitcoin alustavatel kasu mitte ainult juurdepääsu investorite ja tehniline oskus, kuid tehtud töö poliitikavaldkondade rühmade ja üha rohkem spetsialiseerunud advokaatide cryptocurrency ja hajutatud ledgers.

Aga ettevõtted tahavad tungida arenevatel turgudel on sageli sunnitud mittevajalik läbi üksi, võttes ülesannete kaugele pädevusse turundajad ja tootearendajad.

BitPesa asutaja ja tegevjuht Elizabeth Rossiello lubatud tunne nagu tema käivitamisel on kohati võitlevad ülesmäge lahing Aafrikas.

Rossiello ütles:

"Kuni teil on advokaadid, asutajad ja muude asjakohaste inimesed tulevad siia, see läheb lihtsalt meile. Kui teil on startup kes maksumus lobitöö seal ei ole palju saate teha. Uhiuus firma läheb pea tõesti investeerida meeskonna kõigepealt mõistma turul, siis teha kõik lobitöö. "

BitPesa lugu on hea näide.

Varajane kallike Bitcoin põhinev rahaülekande, nad on sattunud hätta Kenya kus Safaricom - pakkuja mPesa liikuva raha edastusvõrgul BitPesa ära võtta - blokeeritud nende juurdepääsu teenust.

See jättis BitPesa külmutatud läbi võrgu firma oli esimene ehitatud, isegi kui nad laieneda uutele turgudele, nagu Nigeeria ja Kongo Demokraatlik Vabariik.

Puhastamine riskidest ja selle mõju

Selle taustal vajadust raputada-up piiriüleste finantsteenuste paremini ilmsiks päeval.

Viimastel aastatel on pangad põhineb lääneriikides on üha agressiivsemaks puhastamine riskidest, mis on vähendanud juurdepääsu finantsteenustele paljudes maailma osades.

Kui kaubanduse koridor loetakse tulus, nagu USA ja Hiina, kuigi kulud läbi due diligence on kõrge, pangad mõlemal pool on valmis, et säilitada suhteid vaja töödelda tehinguid.

Aga vaesemate riikide madala tehingute mahu ja suurema riskiga finantskuritegude vastu, säilitades nende piiriüleste korrespondentpangasuhted (CBR) on üha raskem.

In Juunis 2016, meeskonna teadlaste Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) on välja toodud ohtudest tühistamise CBR kogu maailmas, märkides, et väiksemate riikide Aasias, Aafrikas, Kariibi mere ja Vaikse ookeani saartel on eriti mõjutatud.

Kariibi on kõige rängemalt tabanud alates saareriigid on väikeste populatsioonidega, mis sõltub suuresti väliskaubandusest.

Vahetused nagu Bitt teevad oma parima, et võidelda selle trend, kuid probleemi lahendamiseks on vaja koostööd erinevate osalejate riigi tasandilt alla üksikute teenuseosutajate ja on palju poliitilist probleemi kui tehniline väljakutse.

See ütles, IMF reportinto tühistamise CBR soovitab tööstuse hõlmavaid algatusi, et alandada täitmise kulud on keskne osa vastupidiseks trend.

See, kui mõned katsed sujuvamaks KYC vastavust, mis kasutavad blockchain tech võidakse kasutada.

Kohalik edu

Ometi vastuolus üldiste trend, teatud kohtades Bitcoin tehingute teha mängivad rolli remiteerimisteave protsessi.

Teiste seas on märkimisväärne Filipiinid, rahvas, millest suur osa elanikkonnast regulaarselt töötab välismaal - mõned neist Aasia naabri Lõuna-Korea, kus rahaülekandeid koju Filipiinlastega moodustavad ligikaudu $ 231m igal aastal.

Et rahuldada selle turu rühm Lõuna-Korea alustavatel on arenenud teenuste hõlbustada tehingute, mõned neist (näiteks PayPhilor Sentbe) kasutades Bitcoin edastada vahenditest.

Tegelikult Bitcoin jõul rahaülekanded on nüüd hinnanguliselt moodustavad 20% rahaülekandeid Filipiinidel töötajate Lõuna-Korea, sageli laadimise tehingutasud, mis on ainult pool nende konkurentide ($ 6 ümberpaigutamise $ 200 asemel $ 12).

Isegi nii, mitte kõik Aasia rahaülekannete turu veendunud sobivuse Bitcoin.

Singapuris asuva käivitamisel Toast, mis hiljuti sai $ 1.5m investeeringute ehitada app spetsiaalselt rahaülekanded, otsustas eemale pööramist kasutades Bitcoin kui aluseks abil tehingu tsiteerides muret määrus.

Ja süsteeme, mis Bitcoin tuleb alati kaubelda teise kohaliku valuuta jätkuvalt tekib probleeme regulatsiooni.

Vaadates seda makrotasandil, kasvav mitmekesisus vahemikus ettevõtted, mis aktsepteerib makse otse Bitcoini kasu remiteerimisteave turul liiga, eriti kui need ettevõtted pakuvad tooteid või teenuseid piirkondades teisiti mõjutab de-riskimata.

Kui Filipino ema saab osta toidukaubad tema pere otse Bitcoini või koos Bitcoin-toega teenuste probleem saatmise eest üle piiri võiks olla pigem tehniline kui poliitiline.

Aga seni, Bitcoin ei saa probleemi lahendada kõrge rahaülekannete tasu.

Hoiatus: CoinDesk tütarettevõte Digitaalne Valuuta Group, mis omab osalust osaluse BitPesa.

Seotud uudised


Post Seadused

Commonwealth lükkab liikmesriikidele kohustusi, et deklareerida Bitcoin Legal

Post Seadused

Riigiregister muudab mängu New Hampshireis Bitcoin müüjate jaoks

Post Seadused

Fedi kuberner nõustab reguleerijate tähelepanu Blockchainile

Post Seadused

India juristi faile petitsioon, mis nõuab krüptokuuluväärtusi

Post Seadused

Venemaa reguleeriv asutus kavatseb lubada bütsentiini ostmist ja müüki välismaal

Post Seadused

BBA, maksete nõukogu Vastus Ühendkuningriigi teabenõudele digitaalsete valuutade kohta

Post Seadused

Hollandi keskpanga uurimisspetsialist ei ole bikkiini vastu

Post Seadused

Commonwealth Central Bankers tõstatavad Bitcoin Policy küsimusi

Post Seadused

Ainult 7 inimest kaebas CFPB-le umbes bitcoini kohta 2018. aastal

Post Seadused

Ühendkuningriigi varimeministriks on ülevaade Bitcoini kahjustuste potentsiaalist

Post Seadused

EBA: Finantsinstitutsioonid peaksid vältima bikiini avaitamist

Post Seadused

Mis Circlei UK E-raha litsents tähendab Bitcoini ja Blockchaini jaoks