Miks Bitcoin loob vabatahtliku maksusüsteemi | EE.concellodemelon.org

Miks Bitcoin loob vabatahtliku maksusüsteemi

Miks Bitcoin loob vabatahtliku maksusüsteemi

Travis Patron on digitaalne raha uurija ja autor Bitcoin Revolution: Internet Money. Siin ta selgitab, miks Bitcoin võib hõlbustada maksukeskkonna õõnestava riikide valitsustele ja väidab, et cryptocurrency on juba maksustatud vaikimisi.

Kuna vanus cryptocurrency satub täies jõus, see hõlbustab subversively elujõuline maksustamise vältimise strateegia paljud tehnilise taibuga kasutajate peer-to-peer krüptograafiliste maksesüsteemid.

Seejuures cryptocurrency toimib uuristama maksubaasi riikliku jurisdiktsiooni ja lõpuks asetada maksustamise vabatahtliku, pay-for-tulemuste funktsiooni.

Selles postituses Sooviksin, et katta mõned eelised nagu strateegia on võtta cryptocurrency investorid, miks meie arusaam maksustamine on küps häireid, ja miks cryptocurrency on juba maksustamisele vaikimisi.

Kuigi investorid on meelitatakse sireeni laul maksuparadiiside nii kaua kui valitsused on olemas, ei ole ükski neist eksisteerinud õiguslike ja struktuurilised iseärasused nagu need, mida leidub cryptocurrency.

Töötades loori taha cybersecrecy, on mõistlik prognoosida ebapraktilisust süsteemne maksustamise seda tüüpi finantsvara riikide jurisdiktsioonides. Individuaalne täitmise maksustamine on samuti ebapraktiline ideoloogiliste lõtku valitsused saavad sihtimiseks isikud, kes vältida riiklike maksude kaudu infotehnoloogia.

Isegi nii, manyjurisdictions juba deklareeritud digitaalse valuuta tehingud (midagi, mis toimub kahe nõus poolte võrgus, mida keegi omab) olema taxableunder praegune õiguslik raamistik. Kuid kuidas saab riik pretendeeri õigus maksustada, mida nad ei väljasta ja ei saa kontrollida?

Running numbrid

On öeldud, et liitmine huvi on üks võimsamaid jõude universumis. Kui me kasutame musta maagia liitmine naaseb kasumi maksimeerimine meetmeid tarbijate näeme selgelt, miks iga kasutaja teadlik kasutamise eeliseid cryptocurrency, isegi kui ainult maksu kokkuhoidu, valiksid teha üle traditsioonilise fiat raha.

Allure vältides sidurid riigi maksustamine on piisavalt tugev, et kõik ratsionaalne tarbija teeb cryptocurrency osa oma rahalist portfelli antud neil on piisavalt tehnilist arusaamist.

"Iga $ 5000 iga-aastase maksu maksed üle 40-aastase perioodi jooksul vähendab teie netovara $ 2,2 miljonit eeldades igal aastal 10% tulu oma investeeringuid," teatab James Dale Davidson The Sovereign Individuaalne: Mastering Üleminek infoajastu " kõrge sissetulekuga turuvallutuslikke maksusüsteeme (nagu USA), siis võib eeldada, et kaotada rohkem oma raha läbi kumulatiivse maksustamise, kui te kunagi teenida. "

Nagu ma selgitasin aruande Bitcoin võib saada Global Reserve Instrument, kunagi varem ei ole olemas vahend, mis võib säilitada majanduslikku ja informatiivsete vara sellise suure turvalisuse koos nullilähedase piirkulu kasutaja.

See revolutsiooniline võime Bitcoin võrgu teeb, ja jätkab, et subversively tulus maksu super haven otseses korrelatsioonis selle vastuvõtmise ülemaailmselt.

Valitsuse vastus

Paljud valitsusasutused juba cued sisse maksustamise vältimise potentsiaali Bitcoin ja cryptocurrencies. Kuid tundub nad alahindama areneva ohu ootuses üle oma väärtuslikku maksu võtmata.

Financial Crimes Enforcement Network Ameerika Ühendriigid (FinCEN) näiteks välja juhised 2013. Aasta cryptocurrency maksustamise, kuid teeb vale vahet reaalse valuuta ja virtuaalse valuuta.

FinCEN sätestab: "Erinevalt päris rahaga," virtuaalne "raha on maksevahend, mis tegutseb nagu valuuta mõnes keskkonnas, kuid ei ole kõik atribuudid reaalne valuuta."

Ta jätkab: "Virtual valuuta ei ole seadusliku maksevahendina mis tahes jurisdiktsioonis."

Mis need agentuurid ei suuda mõista, on cryptocurrency ei ole virtuaalne igal mõttes. Tõepoolest see on reaalne, ja võib-olla isegi rohkem reaalne, kui traditsiooniline põgus käibevaluutasid.

Bitcoin ja cryptocurrency pakuvad peaaegu täiuslik alternatiiv traditsioonilistele maksuparadiiside mis on tihedalt kontrollib uusi seadusi, mis on seotud välis- konto maksuseaduse nõuete täitmine seadus (FATCA).

Oma aruandes Cryptocurrencies Super Maksuparadiisid ?, Omri Marian selgelt survet finantsasutuste kes suhtlevad USA pangandussüsteemi üle andma kontoomanike ning haarangu offshore maksuparadiiside koos jõustamine FATCA 2010. Ta väidab :

"Maksu poliitikutele tunduvad olevat tegutsevad vigane eeldusel, et cryptocurrency põhineva majanduse on piiratud suuruse virtuaalne majanduse. Ainus virtuaalne aspekt cryptocurrencies, aga nende kaudu.

Nende tööd juhtub jooksul reaalmajandusele ja sellisena oma kasvupotentsiaali on vähemalt teoreetiliselt lõpmatu. Sellised võimalike koos viimaste arengute cryptocurrencies turgudel, tuleks hoiatada poliitikakujundajaid kiireloomulisuse tõttu tekkivatele probleemidele. "

Praegune makse töötlejatele nagu BitPay hiljuti selgus, et valitsusasutused vaatavad cryptocurrency tehingute kaudu kitsaskohad ja börsidel, kus ta saab jälgida ja jälgida suure läbipaistvuse.

See ei tohiks tulla üllatusena, et valitsused vaatavad cryptocurrency, ega seda, et ettevõtted järgivad oma seadusi, kuid mõista, miks riikide valitsused nõuavad kasutajate Bitcoin digitaalse majanduse lõigata viilu pirukas, kui nad aitavad midagi operatsiooni, ja paljudel juhtudel takistada käesoleva määruse vastuvõtmist tehnoloogia, jääb äärmine mõistatus.

Vana seaduste harva vastu suundumusi tehnoloogia. Katse valitsusasutuste kehtestada maksustamise kohta cryptocurrency tehingute otseselt on mõttetu nagu pühkimine tagasi ookeanilainetesse. Ükskõik suurus luud, osalejate saab ületatud pidevalt laieneva laineid cryptocurrency vastuvõtmist.

Huvitav, sama juhtus faksi paar aastakümmet tagasi, kui James Dale Davidson ja William Rees-Mogg selgitama Sovereign Individuaalne:

"Aastal 1980, ta oli ebaseaduslik USA faksi saata sõnum. USA postkontor peetakse faksid olla esimese klassi posti, mille üle USA postkontor väitis iidne monopoli. Miljardeid faksisõnumeid hiljem, on ebaselge, kas keegi on kunagi täidetud, et õigusega. "

Cryptocurrency maksustamise vaikimisi

Iga tehingu saadate Bitcoin või muu cryptocurrency maksustatakse vaikimisi.

Kolmanda sektori digitaalse valuuta maksustamine on tehingutasu, mis kasutaja otsustab (või otsustab mitte) lisada iga makse.

See kasutaja võib otsustada lisada suur tasu või ei tasu üldse. Seejuures kaevurid võrgu valib eelistust tehingute suurema tasu on kinnitatud ja töötavad kinnitada need maksed varem kui väiksemate teenustasusid.

See tehingute järjekorra esindab vabatahtlik, pay-for-performance maksustamise struktuuri, kus tulemuste süsteemist tuletatud sõltub, kui palju maksustamise nad maksavad.

Kui me tuleme mõista süsteemne vastupanuvõimet kohtulik sekkumine, muutub see üsna selge, et cryptocurrency maksustamise jääb vabatahtlik, pay-for-performance funktsioon võrgu ise.

Enam ei maksustamise jõustatakse läbi sundi, kuid muutunud vabatahtlik tegu tõusvateks süsteemi jõudlust.

Ärge eksige, on krüpto-anarhist jurisdiktsioonis, kus puudub vahendid konfiskeerida või kontrollida vara teise füüsilise isiku nimel, vajadust riik lakkab olemast.

Mass maksustamise digitaalse valuuta ei ole võimalik läbi õiguskaitsele samas üksikute täitmist kohustatud osutuda ebaefektiivseks. Sa või keegi motiveeritud säilitama oma netoväärtuse, leiavad subversively tulus maksuparadiis valdkonda cryptocurrency.

NB: See artikkel ei tohiks tõlgendada kui innustamist ei maksa oma maksud.

TaxRegulation

Seotud uudised


Post Seadused

Bill Searching Bitcoin Ban jõuab Vene seadusandlusesse

Post Seadused

Bitcoini käivitajad jäävad Limbo-ga sisse, kuna BitLicense protsess lükkab edasi

Post Seadused

Kuidas reguleerijad saavad Blockchaini uuendajaks

Post Seadused

Smart Contract Issues Määrake äratuskellid, ütleb USA regulaator

Post Seadused

Ameerika Ühendriikide õiguskomisjon diskussiooniks digitaalse valuutaarve mudelil DC-s

Post Seadused

Bitcoini vahetused peavad kiiresti kasvama

Post Seadused

Miks te ei näe Bitcoinit kasiinos kunagi varsti

Post Seadused

Kas EL on digitaalsete valuutate kasutajate andmebaasi loomine?

Post Seadused

Trumpi toimiv CFTC juhataja detailid Vision Blockchaini määruses

Post Seadused

EKP DLT juht: keskpangad ei konkureeri Blockchaini tehnikaga

Post Seadused

Ühendkuningriigi varimeministriks on ülevaade Bitcoini kahjustuste potentsiaalist

Post Seadused

USA Panga reguleeriv asutus nõuab Balanced Bitcoini järelevalvet