Kauba tulevik: Bitcoini määrus ja CFTC | EE.concellodemelon.org

Kauba tulevik: Bitcoini määrus ja CFTC

Kauba tulevik: Bitcoini määrus ja CFTC

Jared Marx on vandeadvokaat Washington, DC advokaadibüroo Harris, Wiltshire & Grannis. Ta nõustab ettevõtted umbes Bitcoin seotud regulatiivsete õiguse ja esindab ettevõtteid ja eraisikuid tsiviil- ja kriminaalmenetluses.

Mark Wetjen, volinik hetkel US futuuriturgudelt Trading komisjon (CFTC) on teatanud, valju ja selge hiljuti, et Bitcoin sobib legaaldefinitsiooni kaup ning CFTC on õigus reguleerida digitaalse valuuta.

Niisiis, milline oleks CFTC on regulationof Bitcoin tegelikult välja näeb? Keskmise Bitcoin kasutaja ja äri, ilmselt mitte midagi dramaatilist. Sest inimesi, kes ostavad ja müüvad bitcoins päevas, kuigi seal võib olla uus šerif linna.

Ajalugu futuuridega kauplemise

For starterid, CFTC nimetatakse futuuriturgudelt Trading komisjoni põhjusega. Ongi, sest CFTC tuum võimsus ei ole reguleerida kaupu endid, vaid reguleerida futuuriturgudelt - kuigi CFTC ei pruugi olla piiratud selle rolli, nagu me näeme allpool. Hinnad traditsiooniliste kaupade nagu nisu ja maisi kõikuvad - mitte erinevalt Bitcoin hinnad - nii ostjate ja müüjate ammu püüdnud viisil lukustada hea kiirus enne saagikoristuse ajal.

See on päritolu futuuriturgudelt, mis on standardiseeritud, kaubeldavate lepingute osta või müüa kaupu hiljem fikseeritud hinnaga. Nagu futuur kasvas keerukuse, nii ei kauplejad.. Ja petturid. CFTC (ja selle eelkäijate) loodi terviklikkuse tagamiseks nende futuuride turgudel USAs.

Nii raskeima CFTC reguleerimise Bitcoin tõenäolised ei puuduta cryptocurrency ise, kuid tuletis Bitcoin maandamiseks lepingud. Emitentide seotud Bitcoin futuuride võib-olla registreerima CFTC ja seega hüpata kuigi mitmed regulatiivsed kõvadele.

Eriline puhul Bitcoin turgudel

Tõsi, et tulevikus on juba osaliselt siin: volinik Wetjen märkused Bitcoin langes kokku CFTC heakskiitu esimese swap fikseeritud hind Bitcoin. Kuigi swap ei ole tegelikult futuurilepingu (futuurilepingu vaatleb ostmise ja kohaletoimetamise kaup; swap ainult hõlmab maksete raha põhineb hinnaliikumisi), siis teenib sarnane majanduslik funktsioon.

Aga seal on ka nii, et CFTC saab teha rohkem kui lihtsalt reguleerida maandamiseks lepingud; see võiks reguleerida Bitcoin otse oma võimu politsei "turumanipulatsiooni".

Tegelikult, kui volinik Wetjen on õige, et Bitcoin tegelikult on kaup, siis inimesed, kes manipuleerida oma turgudel võib isegi saadetakse vangi. Nüüd me ei räägi ainult reguleerivad Bitcoin futuuride või vahetuslepingud, kuid reguleerivad kauplemise bitcoins ise.

Mis kujutab endast turu manipuleerimine? Ei ole universaalne kokkulepe selles küsimuses, ja mõned kohtunikud on valinud jaoks "Ma tean, et kui ma näen seda" lähenemist.

Üldiselt küll, turumanipulatsiooni sisaldab tavaliselt võltsitud või eksitavate tehingute suunatud liikuvate kaupade hinna eemal oma tõelist väärtust. Siin on lihtsustatud näide: üks inimene asutab mitu eraldi arvestust, ja siis teeb palju, suur maht avaliku kaupleb ise, iga kord mistõttu see näeb keegi makstud tublisti üle turuhinnaga. Varsti teised arvavad, et turuhind kauba on tõeliselt tõusnud ja manipulaatori siis müüb oma osalused teistega, et kõrgemad kunstlik hind.

Määruse kaitsta pettuste

Potentsiaali pettuste Bitcoin turgudel valutab omastamist ja investeeringuid. Mõned võivad sõlmida siis, et see ei pruugi olla nii halb, kui CFTC ei pidanud Bitcoin kauplemise kuulu tema pädevusse.

Selle tõlgenduse kohaselt politsei turumanipulatsiooni ei ole sellist täieõiguslik, invasiivsed määrus, et paljud kardavad squelches innovatsiooni. Selle asemel, funktsioon, et CFTC aitaks oleks vaadata, uurida, kui asjad vaadata kahtlane, ja loodetavasti rookima pettuse.

Selle asemel, et sisemusse põhimõistete Bitcoin kasutamiseks käesoleva määruse oleks eeldatavasti mille eesmärk on tagada, et inimesed saaksid osta või müüa bitcoins ilma petetuna. Ideaalis CFTC jõustamist võimsus suurendaks avalikkuse usaldust usaldusväärsust turul bitcoins.

Muidugi, kui advokaat, kes esindab inimeste uuritud regulatiivse rikkumisi, ma tean, et isegi parim kavatsustega määrused võrgutama heatahtlikud üksikisikutele ja ettevõtetele. On ka võimalik, et CFTC võib võtta liiga pealetükkivad käsitlus, või nõuab põhjendamatuid summasid teavet turuosalistele.

Ükskõik mis Teie arvates selle olukorra, kui sa oled sage Bitcoin ostja ja müüja soovite olla mõistlik hoida silm peal uus šerif linna ja on plaan, et vältida ohvriks meelitatud kulukas reguleerivate vaidlusi.

Hoiatus: seisukohad selles artiklis on need autori ja ei pruugi ühtida, ja seda ei tohiks seostada, CoinDesk.

CFTCRegulation

Seotud uudised


Post Seadused

R3 uusim regulator ootab DLT-d KYC-i testimiseks

Post Seadused

Sekretariaadi juht nõuab tungivalt ettevaatlikkust, kuid näeb seda blokkide potentsiaali

Post Seadused

Austraalia valitsus kirjeldab kolme lahendust topeltbikotiinkimaksule

Post Seadused

Lõuna-Korea ametnikud kaaluvad uusi piiranguid Bitcoini kauplemisel

Post Seadused

Venemaa keskpank tabab krüptokuulest piiravat tooni

Post Seadused

Ühendkuningriigi varimeministriks on ülevaade Bitcoini kahjustuste potentsiaalist

Post Seadused

Venemaa Bitcoin Ban nägu ebamäärane tulevik pärast eelnõu tagasi võtmist

Post Seadused

Blockchaini määrus: kas Euroopa on õige?

Post Seadused

Accenture: Ühendkuningriigi valitsus peaks reguleerima bitcoin rahakotid

Post Seadused

Põhja-Carolina kuberner tähistab Bitcoini seadust

Post Seadused

Namiibia keskpank: Bitcoin ostab ebaseaduslikku seadust

Post Seadused

Riigiregister muudab mängu New Hampshireis Bitcoin müüjate jaoks