Kas määrus määrab maailma bikkiini jaoturi asukoha? | EE.concellodemelon.org

Kas määrus määrab maailma bikkiini jaoturi asukoha?

Kas määrus määrab maailma bikkiini jaoturi asukoha?

Jean-Louis Schiltz on külastaja ülikooli professor Luksemburgi ja juriidilise nõustaja mitu virtuaalne raha ettevõtted (alates oma esimese seotust Bitcoin kaudu MIT Meedia Lab). Ta on ka endine kabineti minister Luxembourgis. Selles artiklis ta uurib, kas on võimalik, et ühes kohas kujunema maailma Bitcoin hub ja kas määrus on käsi selles.

Bitcoin ja selle reguleerimine on kuumad teemad ja kogu finantssektori juba mõnda aega.

Aasta esimestel päevadel oli fookuses (kuni repurpose Shakespeare quote): reguleerida või mitte reguleerida?

Nüüd väike arv jurisdiktsioonides, nagu Suurbritannia ja New York, on liikunud järgmisse etappi: kas nad on käigus määratakse kindlaks, millistest osadest Bitcoin ettevõtted peaksid olema reguleeritud ja kuidas (kui on nii Suurbritannias) või nad on hiljuti vastu reguleeriva raamistiku spetsiaalselt virtuaalne valuutade (nagu on juhtunud New Yorgis).

Ka teised riigid otsustasid juba mõnda aega tagasi, et reguleerida suurte alade Bitcoin aktiivsus. Üks näide sellisest kohtualluvuse on Luksemburg.

Bitcoin määrus Luksemburg

Luksemburgi regulaator, komisjoni de Surveillance du Secteur Finantseerija (CSSF), on olnud esirinnas liikumises reguleerivad Bitcoin, et CSSF teatas - kohta Ystävänpäivä 2014- et professionaalne Bitcoin osalejad peavad olema reguleeritud.

Esiteks väitis ta, et virtuaalne valuutade peetakse raha nagu fiat valuuta ja teiseks, see meenutas et mingit rahalist tegevust viiakse läbi Luxembourgis ilma loata rahalise regulaator.

Üks põhisõnum CSSF et Bitcoin kogukond - peaaegu kaks täis nädalat enne Mt Goxwent pankrotis - pidi hoiatama neid mitte proovida luua ettevõtetele Luksemburg et ei pöörata tähelepanu määrus.

Bitcoiners on alates olnud teade, et nad ei tohi arendada oma äri Wild West keskkond Luxembourgis.

Edu retsept

Ehk veelgi olulisem, andes oma avalduses rohkem kui 15 kuud tagasi, CSSF andis Bitcoin ettevõtted põhilised regulatiivsed retsept edu.

Oma avalduses CSSF toodi välja mitmed aluspõhimõtted, mis jäävad kehtima ja võib nüüd isegi pidada peavoolu põhimõtete digitaalse valuutasid Arvestades hiljutist New York eeskirjadele.

See kehtib eriti seoses õigusliku staatuse vahetamist. Vaatamata sellele, et mõiste "vahetus" ei saa leida CSSF avalduse, Luksemburgi regulaator kirjeldab võimalikke kategooriaid reguleeritud tegevusi nagu väljastamise maksevahendeid, makseteenuste osutamist ning luua turge või platvormid.

Lisaks viimases lauses Oma avalduses CSSF soovitab Bitcoin osalejate määratleda oma äri eesmärk ja tegevus selliselt, et regulaator oleks võimalik kohe kindlaks, millised kategooriad reguleeritud tegevus üksuse oleks vaja luba tegeleda oma äri korralikult riides.

Kuigi võib-olla veidi elliptiline, see lõplik natuke nõu mitte ainult ei kujuta endast selget pro-määrus avalduse, vaid loob ka, et sõltuvalt oma tegevuse Bitcoin osalejad saaksid muutuda maksevahendaja, elektroonilise raha instituudid, turgude või mitmepoolsete kauplemissüsteemide raames finantsinstrumentide turgude direktiivi või isegi banksin paar kuud või aastat.

Rakendades olemasolevaid eeskirju

Samuti on huvitav, et erinevalt New York Finantssektori järelevalvekomisjon ei kehtestanud või leiutada üks või mitu uut liiki reguleeritud üksuste, vaid rakendada olemasolevaid ELi eeskirju uut tüüpi ettevõtteid.

Lisaks oma avalduses tähendab, et riskide vähendamiseks üldiselt ja rahapesuvastase puudutab eelkõige on parem tegeleda reguleeritud keskkonda kui mitte-reguleeritud üks.

Sama kehtib ka tarbijakaitse, kuigi me ei saa kunagi olla null-riski maailma Bitcoin tarbijatele. Aga risk olemas Realworld (erinevalt virtuaalmaailmas) ja vana e-kaubanduse maailmas ka.

Pea meeles, et keegi ei ole kohustatud äri teha, või lüüa tarbijana, virtuaalne valuutade, ja see on suur vahe virtuaalne raha ja fiat valuuta.

Üks Rummu

Kuigi mul on tunne, et mõnedes riikides näivad arvavat nad rassi saada üks ja ainus Bitcoin hub, ma ei usu, et saab, või on lihtsalt üks selline hub.

Arusaadavatel õiguslikel põhjustel, jaoturid kõigepealt tekib mõlemal pool Atlandi ja ilmselt Aasias, liiga.

Need jaoturid võib tekkida kohad, kus võti finantsjuhtimises osalejate Euroopas ja USAs juba tegelevad. Nagu Euroopas, ma ennustada, et üks või kaks jaoturid tekivad eurotsoonis ja muud areneb väljaspool eurotsooni (võib-olla isegi väljaspool Euroopa Liitu).

See ütles, ja eeldades rohkem Bitcoin ja muud virtuaalne valuuta osalejate järgige makse raudtee liinil (mis on keskenduda äri-to-business tegevusi, mille eesmärk on hõlbustada maksete asetades korrespondent pangandussüsteemi rünnaku all), siis võiks olla rohkem kui paar virtuaalne raha jaoturid ümber maailma lähitulevikus.

Digitaalne valuutade Seejärel kõikjal. Kas see saab olema Bitcoin või mõne muu cryptocurrency mis on juhtimas on teine ​​küsimus.

EuropeLuxembourgRegulation

Seotud uudised


Post Seadused

Kuidas SEC-i Blockchaini juht määratleb tulevase määruse

Post Seadused

Nõuetele vastavuse deklaratsioonid: Life Under New Yorks BitLicense

Post Seadused

Venemaa Bitcoin Ban nägu ebamäärane tulevik pärast eelnõu tagasi võtmist

Post Seadused

Kui Bitcoin ja pangandus satuvad kokku

Post Seadused

California sigarettide litsentsid Bitcoini reguleeritud kapitaalremondi ettepanekus

Post Seadused

Itaalia pangandusgrupp: Bitcoini eelis on selle võrguefekt

Post Seadused

Andreas Antonopoulos esitab enne Austraalia senati bikükooni kohtuasja

Post Seadused

Bitcoini käivitajad jäävad Limbo-ga sisse, kuna BitLicense protsess lükkab edasi

Post Seadused

Scorechain tõstab 500 000 euro eest Euroopa Bitcoini nõuetele vastavuse lahendust

Post Seadused

Pärast ETFi tagasilükkamist, mis järgneb Bitcoin On Wall Streetile?

Post Seadused

Maailma suurim Bitcoin Exchange BTC Hiina nüüd vajab ID-d

Post Seadused

Washingtoni osariigi virtuaalne valuuta: millised muutused juulis