ELi virtuaalvaluutate uue määratluse hindamine | EE.concellodemelon.org

ELi virtuaalvaluutate uue määratluse hindamine

ELi virtuaalvaluutate uue määratluse hindamine

Jacek Czarnecki on vandeadvokaat Varssavis asuv advokaadibüroo Wardynski & Partnerid, kus ta on spetsialiseerunud valdkondades, sealhulgas FINTECH, digitaalne valuutade ja blockchain.

Käesolevas arvamuses tükk, Czarnecki arutleb uue ettepaneku Euroopa Liidu suunatud terrorismi rahastamise ja selle potentsiaali suuremat mõju blockchain sektoris. 

Euroopa Komisjon sel nädalal vastu seadusandliku ettepaneku eesmärk on tuua virtuaalse valuutavahetust ja hooldaja rahakoti pakkujad kohaldamisalasse ELi rahapesuvastase direktiivi.

See stepshould on oodata, kuna see on olnud selge, et Euroopa Komisjon soovis AML reguleeriva raamistiku pikendada. Kuid oluline on kavandatud õigusaktide ikka ei lähe kaugemale AML eeskirjadele.

Kõige kaugeleulatuvad tagajärjed võivad vallanduda läbi selle kasutuselevõttu legaaldefinitsiooni "virtuaalne valuuta", esimene ELi õiguse alusel.

Ettepaneku kohaselt, "virtuaalne valuutade" tähendab:

".a digivariandi väärtus, mis ei ole väljastatud keskpanga või avaliku võimu ega pruugi kinnitatud fiat raha, kuid mida võtavad vastu füüsilised või juriidilised isikud kui maksevahendid ja saab edastada, salvestada või kaubeldav elektrooniliselt. "

See määratlus on lai ja ka tehnoloogianeutraalsemas (teoreetiliselt ei piirdu cryptocurrencies nagu Bitcoini).

Peale selle on kahest põhiosast: lai mõiste "digitaalse esindatuse raha" ei anta välja andnud riigiasutus, ja nõue, et see on aktsepteeritud maksevahend (täpsustamata, mida skaalal on piisav) ja on elektrooniliselt kujul.

Tundub, et kuigi mõiste on lai, kahtlused võivad tekkida, kuidas ravida cryptocurrencies nagu eeter, native valuuta ethereumblockchain. Näiteks eetrid börsidel, kuid harva teenida maksevahendina.

Alates 1. Jaanuarist, 2017. Aastal või hiljem, mõiste tuleb lisada kõikide liikmesriikide asjakohaste AML seadusi. Paljudel neist riikidest, siis on see esimene kord cryptocurrency on ette nähtud katta alused.

Kuigi mõiste on otseselt rakendust AML normid, on tõenäoline, et see mõjutab teiste seadustega.

See tähendab, et kasutusele mõiste "virtuaalne valuutade" võib potentsiaalselt olla ankur ELi riikide õigussüsteemide. Kohtud ja riigiasutused ei ole enam vaja tõlgendada oma määratluse (mõnikord kohandatud konkreetse eesmärgi), kuid on vähemalt arvestama legaaldefinitsiooni olemas AML seadusi.

Siiski võib osutuda kasulikuks vahendiks riiklike finantsreguleerijate või maksuhalduri kes seni ei ole ankrupunt seaduses. Nüüd saavad nad kasutada kindlat määratlust.

Olgu see üks, mis seisab ajaproovile või võimaldada tehnoloogia kasvada ja konkureerida piirkonna siiski jääb üle oodata.

EuropeRegulation

Seotud uudised


Post Seadused

Blockchain-Friendly Bill liigub edasi Põhja-Carolinas

Post Seadused

Bitcoin kui kauba: mida CFTC otsustab

Post Seadused

BBA, maksete nõukogu Vastus Ühendkuningriigi teabenõudele digitaalsete valuutade kohta

Post Seadused

Kuidas reguleerijad saavad Blockchaini uuendajaks

Post Seadused

Blockchain ei muuda määrust lihtsalt, see võib HS-i ümber kujundada

Post Seadused

Malta tegeleb Greenlight Bitcoini hasartmängudega

Post Seadused

Kuidas saada Blockchaini tehnoloogiat andmeregulaatorite radaritele

Post Seadused

Määrige kahekordse servaga mõõk Blockchaini puhastamiseks ja arveldamiseks

Post Seadused

R3 uusim regulator ootab DLT-d KYC-i testimiseks

Post Seadused

Austraalia pank Bitcoin Crackdown võiks kütuse käivitamise lend

Post Seadused

Krüptokursside õiguslik tulevik Brasiilias

Post Seadused

Kui Bitcoin ja pangandus satuvad kokku