Circlei soovikohustus Bitcoini eeskirjade kohta 2018. aastal | EE.concellodemelon.org

Circlei soovikohustus Bitcoini eeskirjade kohta 2018. aastal

Circlei soovikohustus Bitcoini eeskirjade kohta 2018. aastal

John Beccia on valvur ja CCO Circle, tarbija rahanduse ettevõte, mis kasutab Bitcoin tehnoloogia teha rahaülekandeid ja makseid instant, turvaline, globaalne ja tasuta.

Selle artikli jagab ta soovide nimekirja reguleerijad keskendunud digitaalse valuuta.

See on aeg aastas, kui kõik on täis jõulumeeleolu ja ambitsioonikaid eesmärke.

Nagu me pöördume kalendri leht, see on hetk optimism ja loodan, et mitte ainult digitaalse valuuta ettevõtetel kasvada 2015. Aastal, kuid seal on ka mõistlik määrused oma tegevuse eest.

Tee õigusraamistiku loomine digitaalse valuuta on võtnud mitu keerdkäikude viimase aasta jooksul. Vaatamata mõningatele edusammudele küsimustele ja väljakutsed jäävad.

Varajane puhkus kingitused on pärit konverentsi State Bank järelevalvenõukogu (CSBS) ning viimane väljastas ettepanek "põhimõtteid" riikliku reguleerimise digitaalse valuuta ja komissar Lawsky kes sätestatud revisionsto New Yorgi BitLicense ettepaneku.

Koos lõpetamas need ettepanekud, tulevad vaatamisväärsuste 2015. Sisaldavad lõpetamist neljanda rahapesu direktiivi Euroopa Liidu (EL), potentsiaalne keeld Bitcoin sisse Russiaand oluline juhul pooleli käibemaks (VAT) digitaaltelevisiooni valuuta Euroopa Liidus.

Regulaatorid, nagu Securities and Exchange Commission, futuuriturgudelt Trading komisjoni Consumer Financial Protection Bureau ja Financial käitumiseeskirju Authority, on näidanud, et täiendav määrus võib vaja kaitsta tarbijaid ja finantssüsteemi. Selle peale, õiguskaitse kahtlemata jätkuvalt suunatud ebaseaduslik tegevus, mis on seotud digitaalse valuuta.

Arvestades seda, siin on "soovide nimekirja" neile tasakaalukas reguleerida digitaalse valuuta 2015. Aastal.

1. Tasakaalustatud ülevaate

Regulaatorid ei tohiks unustada, mille tegelik väärtus digitaalse valuuta, mis on selle detsentraliseeritud olemus, vahendajate puudumine ja krüptograafiliste tõendid, mis muudavad süsteemi olemuselt usaldusväärne.

Seadusandjad peaksid keskenduma mitte ainult riske, peaks võtma aega, et mõista kasu digitaalse valuuta ja praktilist mõju määrus. Kuna see tehnoloogia areneb, määrus tuleb mõõta ja riskipõhise.

See peaks pakkuma paindlikku, mis rajaneb põhimõtetel suunised versus ülereglementeeritud eeskirjad, mis paneks koormata äriühinguid ja kõrvaldada kasu tehnoloogia. Määrused tuleks kindlaks viisil, mis säilitab võrdsed teiste makseteenuse pakkujad. Seadusandjad peaksid kiusatusele pakkuda dubleerivaid või tarbetud nõuded.

Viimased kommentaarid komissar Lawsky seoses pakkudes "paindlik" määruste ja luua ajutise litsentsi väikeettevõtete on sammud õiges suunas.

2. Määrus suurimad ohud ainult

Seal on palju uusi ärimudeleid digitaalse valuuta ökosüsteemi. Iga sobiv erineva riski ja seda tuleks reguleerida vastavalt.

FinCEN reguleerimisel sisse ja välja kaldteed vahel vahetada Fiat valuuta Bitcoin on sobiv tase määrus põhineb riski.

Tegutsevad ettevõtted nagu vahetust EL peaks samuti olema reguleeritud asjakohaste direktiivide ja peaksid olema hõlmatud kohaldatav rahapesu normid, nagu kavandatud direktiiv.

3. Raames loova mõtlemise

Määrus ei kipuvad olema uuenduslik või ennetav. Kuid tekkega blockchain tehnoloogia, see on hea aeg riigiametnikud võtta laiema vaate määrus ja kuidas nad saavad kasutada tehnoloogiat, et toetada oma missiooni.

Eelkõige oleks kasulik arendada avatud standardid digitaalse identiteedi, mis kaitseb kasutaja privaatsust, samas piirates halb näitleja juurdepääsu digitaalse valuuta platvormide ja olemasolevate väikefinantseerimises ökosüsteemi.

Piirkondades, kus praegused eeskirjad ei sobi uue tehnoloogiaga, reguleerijad peaksid olema avatud tööstuse ideid selle kohta, kuidas täita vaimu võrreldes seaduse tähte. Paljud Tekkiva riskijuhtimise protokollid on oluliselt efektiivsem kui pärand lahendusi.

Seadusandjad peaksid olema avatud tööstuse parimaid tavasid, et lahendada riskide tõhusal viisil.

4. Selgus jaoks korrespondentpangasuhted

On veel märkimisväärseid takistusi digitaalse valuuta ettevõtete otsivad tuua neid teenuseid mainstream kasutajatele, sealhulgas puudumine pangandus- ja audiitorfirma suhted digitaalse valuuta ettevõtetele.

Õigusliku selguse on vaja tugevdada nende partnerluste ja suurendada tarbijate vastuvõtmise digitaalse valuuta.

Kui seadusandjad otsustavad, et digitaalse valuutades ei pea järelevalve mõned tuleks selgeks teha käimasolevate kohustusi ja / või võime traditsiooniliste finantsteenuste pakkujate liidest digitaalsete valuuta ettevõtted.

5. Koordineerimine ja koostöö

USA-s, standardne litsentsimise ja järelevalve lähenemisviisi on vaja riigi tasandil. Key riigid, nagu New York ja California, tuleks tihedat koostööd CSBS kui nad lõpule reguleeriv põhimõtete tagamiseks lähenemine on mõistlik ja kooskõlas.

Mitmekesine reguleeriva korra mitme riigid looks komplikatsioonideta ja takistused väiksemad ettevõtted. Tänu detsentraliseeritud olemus digitaalse valuuta, on mõttekas määruste väljatöötamist üldistel alustel nii palju kui võimalik.

Seadusandjad on olnud edukas minevikus võttes koordineeritud lähenemisviisi rahapesu- normid, nagu läbi Financial Action Task Force soovitusi.

6. Täiendavad Tax juhised

On vaja täiendavalt selgitada seoses maksustamise digitaalse valuuta USA ja EL. IRS suunised ei sobi digitaalse valuuta tehingud ja on liiga koormavad tarbijaid aruandluse seisukohast.

Samuti on oluline, et oleks selge ja järjekindel juhiseid kogu ELis käibemaksu režiimi võiks oluliselt takistada digitaalse valuuta vastu. Need tehingud peaksid olema käibemaksust vabastatud.

Loodetavasti ELi Kohtu jõuab samale järeldusele pooleliolevas asjas selles küsimuses.

CircleRegulation

Seotud uudised


Post Seadused

Blockchaini ja maksete infrastruktuur: reguleerija dilemma?

Post Seadused

Trumble Valge Maja kahekordistub USA-s Belgias

Post Seadused

Regulatory Whack-a-Mole ei võida Crypto Evasion

Post Seadused

Malta tegeleb Greenlight Bitcoini hasartmängudega

Post Seadused

2018 aasta väljakutse: edendada vastutustundlikku Blockchaini innovatsiooni

Post Seadused

Blockchain-Friendly Bill liigub edasi Põhja-Carolinas

Post Seadused

Brasiilia senati aruanne: Bitcoin ei ole valmis määruseks

Post Seadused

Hr Blockchain läheb Washingtonisse

Post Seadused

California arutelu Bitcoin määrus detsembri koosolekul

Post Seadused

CFTC määratleb bikkiini ja digitaalse valuuta kaubadena

Post Seadused

Pangandus ja Blockchain: miks me vajame AML-KYC Safe Harborit

Post Seadused

Välja vana? Blockchain vajab uut regulatiivset lähenemisviisi