Topeltandardid: Blockchaini koostalitlusvõime tulekupüük | EE.concellodemelon.org

Topeltandardid: Blockchaini koostalitlusvõime tulekupüük

Topeltandardid: Blockchaini koostalitlusvõime tulekupüük

Mitte igaüks tahab kopeerida maailma edukamaid blockchain.

Kuigi Bitcoin avalikud sõidusuunas, muutumatu pearaamatu on osutunud vastupidavamaks rünnakuid (ja enamasti reliableway tehinguid peer-to-peer), ettevõtted on endiselt otsin midagi muud, et rahuldada oma volumeand privacyrequirements.

Kuid see otsing alternatiive on ajendanud probleemid oma. Püüdes luua tooteid, mis vastavad erinevate nõudmistega, kasutades mitmekesist ja tihti vastuolus tehnoloogiate consortiahave moodustatud aidata standardiseerida kuidas finantsasutuste ja ettevõtete ehitada blockchain.

Keskmes vaeva on vastuolus selle üle, kas arvukad blockchains erinevate tehnoloogiliste funktsioonid võivad paljuneda keerukust ja ebatõhususe praeguse süsteemi või muul viisil aeglustada uuendusi.

Töö kulisside taga see õrn tasakaalustav tegevus on mitu standardite tegevate organite kogu maailmas, samuti alustavale ja ettevõtetele. Siiski jääb üle oodata, kui need pingutused toovad soovitud tulemusi.

Ajit Tripathi, direktor finantsteenuste PwCin London selgitas, et seal on potentsiaalselt rohkem kaalul toiming teha standardse kui lihtsalt sujuvamaks tööprotsesse.

Tripathi ütles CoinDesk:

"Igal konsortsiumi osalejad alati nõudma standarditele, et saada neid kõige rohkem. Kui surute standardse kus teie integratsiooni kulud on väiksemad kui teised, siis kasu. Isegi kui sa oled konsortsiumis kuhu peaks koostööd, on konkurentsi element. "

Teolt

Tõepoolest, Tripathi märkida, et seal on isegi mõned konkurentsi vahel standardite endis.

Hulgas jõupingutusi PwC osalenud hulka Euroopa standardite keha ESMA consultationon rakendused DLT; World Wide Web Consortium töötoad kohta blockchain ja hajutatud ledgers; ja USA-s asuva Object Management Group on (OMG) Finance Domain Task Force, mis uurib blockchain finantssektoris.

See pole lugedes nii Rahvusvahelise Standardiorganisatsiooni (ISO) ja Rahvusvahelise Securities Association institutsionaalsetele Trade Side (ISITC), mis on moodustatud blockchain standardimiskomisjonides.

Viimasel ajal on ISITC co-eesistuja oma Blockchain DLT töörühma, Gary Wright märkis, et standardiasutusi isegi otsib sünkroniseerib nende erinevate projektide kui reaktsioon liiki projektide seni loodud finantsasutused.

"Enamik standardimisalgatustest oleme näinud siiani kipuvad keskenduma eelkõige eesmärgi piirkondades ja piiratud vajadustele kohalike jurisdiktsioonides," Wright ütles CoinDesk, lisades:

"See võtab aega, enne kui kõik standardimisalgatustest saada joondatud."

Ta märkis, näiteks, et grupp on jõudnud välja Briti Standardite Instituudi arutada, kuidas blockchain standardimise võivad tulla tähtajani.

Organic vs ordineeritud

Aga vaatamata selliste ühiseid jõupingutusi, Tripathi osutab konkurentsi ise - nii konsortsiumid ja väljast - mis on oluline osa protsessist.

Ta loetleb eraviisiliselt arenenud HTML näitena standard moodustatud rohkem orgaaniliselt kuigi põikjõu ellujäämiseks.

"Aga eeldada, et standardeid tulla üksnes asutustele või konsortsiumid on viga," Tripathi. "Standardid tulevad konkurentsi. Google on standard otsingut, kuid see on ka ettevõte."

On see tasakaal standardiorganisatsioonid "Coopetition" konsortsiumide ja lausa konkurentsi Tripathi ütleb on võti koostalitlusvõimeliste blockchains ja hajutatud ledgers.

Kuid teised ei näe otsest ohtu. OMG kaasesimees Elisa Kendall selgitas, et tema organisatsioon töötab praegu standardiseerida keelt, mis erinevad rahalise mõisted arutatakse, sealhulgas kuidas kirjeldada valuutade näitajad ja turuväärtus.

Ta lisas, et kuigi ta ei usu, et on tahes kiireloomulisuse standardiseerida tuleval kaks aastat või nii, seal võib olla stiimul mõned isikud seda teha pigem varem kui hiljem.

"Mõnikord see on tootja huvides viivitada standardiseerida nii kaua kui võimalik, kuni nad ise turul," ütles ta CoinDesk. "Teinekord, seal on nii palju keretäis umbes, et see on parem standardiseerida kiiresti."

Mess ees

Saladus see tasakaal saab olema, kuidas edukalt sidusrühmade kaaluda nende võimet teadusuuringutest kasu saada Püüdes üldise tööstuse vajadusega edendada, William Mougayar, autor Business Blockchain ütles.

Mougayar väidab, et on palju muid põhjuseid ettevõtte või organisatsiooni võib liituda konsortsium või muul viisil soovite mõjutada standardid, sealhulgas saavutada ülevaate, kuidas tehnoloogia töötab, on avalikkuse harimine ja EMOVING arengule.

Kuna üha enam nende vestlused toimuvad ja tõeline muutus toimub - sõltumata motiividest - "trikk" läheb silmatorkav, et tervislik tasakaal.

"Kogu see asi on umbes detsentraliseerimise, nii kogu ökosüsteemi läheb vastu midagi, mis on tsentraliseerimise. See on iseloomu blockchain," ütles Mougayar. "Jah, see saab olema veidi segaseks."

Ja Mougayar ei ole üksi selles hinnangul. Üks tegusama kriitikud varajase blockchain konsortsiumid on Preston Byrne, asutaja ja COO Monax, mis kaubamärgi all alates Eris Industries varem sel kuul.

Byrne on tuntud Twitteris tegemise oma mittetõsine teadaanded, mis peegeldavad pealkirju leitud CoinDesk ja mujal, ta väidab standardite jõupingutusi on täna enamasti umbes avalikustamist.

Hiljuti ta unveiledin piiksuma, siis "Hypermarmot Project", mida kirjeldatakse kui "konsortsium Ümar, mitte-mägironimine, lennuvõimetu oravaid valmistub kaevama aiad tulevikus."

Byrne väidab, et standardiseerida viis firmad kasutavad blockchain nüüd oleks võrreldav mõju innovatsioonile kui keegi püüdis kontrollida Bitcoin blockchain algusjärgus.

Selle asemel, Byrne ütles grupid peaksid piirama oma jõupingutusi minimeerides eksemplaris jõupingutusi, keskendudes samas luues konkreetseid innovatsiooni.

Byrne järeldusele:

"Ma arvan, et kui sa näed konsortsiumi moodustamise sellepärast nad tahavad nähtavust ja nad ei taha olla veider mees välja. See tähendab, et ma arvan, et enamik põnev töö ei teinud komisjon."

Seotud uudised


Post Hind

Bitcoin Shopping List eesmärk on tõsta kõrgetasemelist teadlikkust

Post Hind

Nõustamisfirmad näotavad talentide puudust, kuna Blockchaini pakkumised kasvavad

Post Hind

Ärge süüdake bikiini meeste hulluse pärast

Post Hind

Bitcoini kauplejad kaaluvad uusi riske, kuna skaalalangus pööratakse tähelepanu keskpunktile

Post Hind

Kes on Bitcoini ostes? Nõudlus püsib külmhaavades

Post Hind

Jaapan: Bitcoini uus süda

Post Hind

Vaatamata Trump Bump, Bitcoin ikkagi püüab Safe Haven staatus

Post Hind

Kas Brexit ja Hiina jätkavad Bitcoini hinna mõju?

Post Hind

Bitcoini hinnatõusud 1000 dollarit pikima ajaloo pikendamiseks

Post Hind

Analüüs: ligikaudu 70% bikiinitest on kuuskümmend kuud või enam

Post Hind

Diagrammid: kuidas Bitcoini turg domineerib väljakutseks

Post Hind

Kuidas Bitbanks võiks lahendada Bitcoini volatiilsuse probleemi