Miks Alumine Bitcoini hinna volatiilsus pole paanika? | EE.concellodemelon.org

Miks Alumine Bitcoini hinna volatiilsus pole paanika?

Miks Alumine Bitcoini hinna volatiilsus pole paanika?

Enne ligi 20% tagasit~ombaja Bitcoini hind oleme tunnistajaks viimase 24 tundi, ei olnud päris palju digitaalse tindiga voolanud oletada, et Bitcoin hind volatiilsuse võib langeda.

Rob Wile of Business Insider, Alex Wilhelm TechCrunch ja Timothy B. Lee auväärne Washington Postall kirjutas tükki viimase nädala jooksul oletada, et Bitcoin muutub vähem kõikuv.

Enne käsitledes kas Bitcoin volatiilsus on tegelikult väheneb, miks on Bitcoin volatiilsuse tähtis?

Tegelikult on mitmeid põhjuseid, kuid kõik hiljutised artiklid otseselt või kaudselt rõhutada ühes vaates eelkõige mis on see, et Bitcoin vastuvõtmist peaks suurendama, kui hind muutub vähem kõikuv. Näiteks Alex Wilhelm TechCrunchsays:

"Sisuliselt rohkem looduses kiiged oma raha, seda vähem kasulik Bitcoin on vahend kaubandus."

Ma tulen tagasi Wilhelmi punkt lõpus seda postitust, kuid kõigepealt Uurime väidet, et Bitcoin volatiilsus on vähenemas.

Eyeballing Bitcoin volatiilsuse

See ei võta PhD statistika teha mõned tähelepanekud Bitcoin hind volatiilsuse.

Ülaltoodud Chart 1is alates Rob Wile postituse ja kasutatakse, et toetada väidet, et Bitcoin volatiilsus on viimasel ajal vähenenud. Ajavahemik, et Rob esile punase noolega (jaanuaris 2014) kindlasti tundub väga tasane ja stabiilne.

CoinDesk Bitcoin Price Index (BPI) alates 7. Jaanuar kaudu 4. Veebruar enam-vähem nõus Wile andmed alates Bitcoin Keskmine koos BPI vahemikus seotud vahemikus $ 800- $ 900 viimase kuu jooksul. [Toimetus tähele: see on alates muutunud järgmised tänapäeva tagasit~ombaja.]

Kui meie silmad meid petta

Nüüd võrreldes viimasel ajal kujutatud Wile diagrammi 1with vahetult eelnenud perioodil (11 november - 20. Detsember) kujutatud allpool joonisel 2, see on õiglane öelda, et meie silmad ei ole eksitav meile.

In novembrikuus Bitcoin on pricemore kui kahekordistunud, vaid langeb üle 50% detsembris järgmise uudis, et Hiina oli keelatud oma banksfrom tegelevad Bitcoini. See hind tegevus kajastub visuaalselt sakilised, "mäestik" välimus Chart 2.

Lühidalt, isegi tänapäeva pullbackthe viimaste nädalate jooksul näinud midagi nagu suurem hind kiiged ja kõrgema volatiilsuse näinud juba novembris ja detsembris.

Aga siin on küsimus: on olemas juba ei olnud palju kauem suhtelise hinnastabiilsuse järgmine suur spike ja seejärel vähenema Bitcoini hind kui see, mida on täheldatud alates jaanuari algusest 2014. Aastast?

Teisisõnu, isegi enne täna olid Wile jt saada veidi enne asju intimating et Bitcoin volatiilsuse draakon on tapetud?

Chart 3below kujutab võetud andmed CoinDesk Bitcoin Price Index viimase kaheteistkümne kuu jooksul.

Kuue kuu jooksul pärast aprilli hinnalangust (mai oktoobrist 2013 esile punase noolega joon) hind Bitcoin tundub väga kindla välimusega umbes nii stabiilne kui Wile diagrammi 1depiction of jaanuar 2014 - kuid palju pikema perioodi (kuue kuu vs Wile on üks kuu).

Aga suumides punane nool perioodi Joonis 3, näeme, et meie silmad petavad meid.

 Joonis 4 eespool paljastab lähemal vaatlusel, et ajavahemik aprilli lõpus läbi oktoobri keskpaigani oli midagi, kuid lamedaid.

Näiteks Bitcoin hind langes umbes 50% Mt. GOX alates juuni tipp juuli süvendisse. See 50% väärtuse vähenemist ei olnud nii dramaatiline kui detsembris ootamatu väiksed, kuid see võrdub see protsendi osas langus Bitcoin on turuväärtusest.

Andmete visualiseerimine trikke kaubandust

Ülaltoodud arutelu ja graafikuid on mõeldud tõsta kahte aspekti. Esimene on see, et kuidas on andmed visualiseeritud võib olla märkimisväärne mõju järeldused me tõenäoliselt ammutada eyeballing graafikuid kasutatakse väiteid, ütleme, Bitcoin volatiilsust.

Miks? Noh, kuna muudatusi nii skaalal näidatud nad (vertikaalse) ja ajavahemiku kujutatud muutes X telg (horisontaalne) võib oluliselt muuta, mida andmete näib "öelda" diagramme.

Näiteks allpool Wile diagrammi (vasakul) on paigutatud kõrvuti graafiku CoinDesk BPI (paremal) perioodiks 7 jaanuar - 4. Veebruar 2014.

Siin saate näha, kuidas aja jooksul, mis ilmub korter Wile diagrammi vasakul muutub sakiline mäeahelik kui kuvatakse eri Yand X axisranges kohta BPI diagrammi. Wile suudab seda ka varasema perioodi andmed tagasi septembrini, mis võimaldab suuremas ulatuses Y teljel.

See potentsiaal samu andmeid öelda teine ​​lugu põhineb kuidas see visualiseeritakse ei ole midagi Wile jt mainida tegemisel nende nõuete.

See toob mind teise punkti, mis on rohkem küsimus, kas statistilisi meetmed võivad anda jõulisema abil selgitatakse, kas Bitcoin volatiilsuse väheneb.

Statistiliselt võib öelda, on Bitcoin hind volatiilsus langes?

Hiljutine arutelu Bitcoin volatiilsuse suundumusi näib olevat käivitunud poolt blogipostitust 20. Jaanuar Eli Dourado, doktorant George Mason ja teadurina Mercatus Center.

Dourado blogipostitust, mis kandis pealkirja "Bitcoin Volatiilsus on Alla viimase kolme aasta jooksul. Siin on Chart, mis tõendab see, näitab Bitcoin ajaloolise volatiilsuse kasutades hind andmeid Mt. GOX.

Kohe näeme üks potentsiaalne probleem Dourado lähenemisviisi: tema valik lähteandmed. Tuginedes üksnes andmeid ühest vahetada, Mt. GOX Eli toob tema analüüsi hind elemendid, mis võivad olla seotud üksnes küsimusi Mt. GOX.

Need küsimused hõlmavad seisakuid tõttu DDOS rünnakud, samuti nn "Mt. GOX Premium ", kus Bitcoin on sageli kaubelda nii palju kui 20% rohkem GOX kui teised vahetused nagu Bitstamp või BTC-e, mis on osa CoinDesk BPI. Dourado ei tunnistata seda probleemi.

Tema tulemused, mida on kujutatud allpool toodud tabelist, näitavad langustrendi kõikumist, ning et trendi on statistiliselt oluline Ühemõõtmelisel OLS regressiooni saades t-skoor kuupäeval muutujaks 15.

Jättes kõrvale andmeallika küsimus, ei Dourado argument juhtumi sulgeda ja tõestada, et Bitcoin volatiilsuse väheneb? Kahjuks vastus ei ole nii lihtne.

Vastuseks Dourado postituse, Robert Sams üle kell Cryptonomicsbasically ütleb "ei ole nii kiire, Eli", märkides, et Dourado on "väidet, et" on selge langustrendi volatiilsuse aja jooksul "ei ole õigustatud üldse".

Alljärgnevas graafikus, Sams analüüsib samu andmeid, kuid selle asemel Dourado on 30-päevase akna meetod ta töötab jooksvalt kaheaastase akna. See tegelikult põhjustab esimestel kuudel Bitcoin kukkuda proovi jooksul.

Nagu Sams märgib, tema analüüs "ütleb väga erinev lugu" kui Dourado on.

Matthew Martin oma blogis eraldamine hüpertasandid võtab ka Dourado et ülesanne tema statistiline meetod ja ühtib suuresti Sams kriitikale. Pärast tulemusi mitmeid täiendavaid teste Martin järeldab, öeldes: "Ma ei saa öelda, mis viis Bitcoin volatiilsuse läheb, aga ma võin teile öelda, et Dourado ei saa kas."

Kuid Dourado vastanud Sams ja Martin kommentaarid lõik tema algse blogipostituse ja tunnistades samas nende kriitikat, põhimõtteliselt seisab pealkirja järeldusele oma esialgse analüüsi.

Nii et kui asjad seisavad arutelu suundumusi Bitcoini volatiilsuse?

Alumine rida on siin, et statistilisi meetodeid võib tegelikult puutuvad kokku sarnaste probleemidega andmete visualiseerimise kui tegemist lahendamiseks küsimusi Bitcoin volatiilsus. Allikad, ajavahemikud valitud meetodid ja muud test disaini otsuseid teevad sageli statistilisi tulemusi vähem kui lõplik.

Lihtsamalt öeldes, kui paned statistilise väravapostid küsimustes.

Seoses alternatiivsete volatiilsuse meetmeid, nagu varem arutatud, on mitmeid põhjuseid, miks arvutamisel Bitcoin on beeta koefitsiendi (või "beeta), ühine meede mõõtmiseks volatiilsuse väärtpaberite, näib pakkuda kahtlane väärtus.

Mis puudu viimastel Bitcoin volatiilsuse arutelu

Kuigi võib tõendeid mõlemal pool arutelu üle Bitcoin volatiilsuse suundumusi, on veel üks oluline aspekt Bitcoin kõikumine, mis on kahe silma vahele.

Timothy B Lee Washingtoni Poststatesthat ta näeb muster Bitcoini hind tegevus, võrreldes seda viimastel põrge tagasi ja stabiliseerimine varem Bitcoin hind tegevus episoode. Ta järeldab, märkides, et "Bitcoin stabiliseerub tulevikus".

Ja võib-olla Bitcoin tahe tegelikult stabiliseeruda "tulevikus", iga kord, kui see võib olla. Aga mida Lee ja keegi teine ​​ei suuda aadress on kas alates pro-Bitcoin perspektiivi, madalam Bitcoin hind volatiilsus on soovitav?

On olemas seisukoht, et Bitcoin kogukond, kata varasema Wilhelm tsiteerida, et "sisuliselt enam metsikut kiiged oma raha, seda vähem kasulik Bitcoin on vahend kaubanduse", mis ei ole täiesti tõsi.

Kindlasti, kui olete huvitatud näha rohkem inimesi, kellel bitcoins siis, jah, võiks väita, et väiksema volatiilsusega võiks muuta see atraktiivsemaks hoida bitcoins päevast-päeva samamoodi inimesed hoidke USA dollari pangatähtede rahakotis. Väiksem kõikumine peaks ehitada usaldust Bitcoin stabiilse väärtuse säilitajana.

Alam Bitcoin volatiilsuse ole imerohi

Kuid flip külg väiksema volatiilsusega et Bitcoin kaotab paljud hästi kontsaga hoogu investorswho on huvitatud Bitcoin suhteliselt kõrge volatiilsus võrreldes teiste varaklasside. Ja kuigi see võib olla ahvatlev arvata, et Bitcoin oleks parem ilma nende hoogu ettevõtjad on Bitcoin kogukond peab olema ettevaatlik, mida ta soovib siin.

Täna Bitcoin on suhteliselt väike kogu turu capitalizationof umbes $ 9 miljardit. Madalam turuväärtus võrdub ka vähem kokku potentsiaalsete likviidsuse ja likviidsus on väga oluline juhi turgudel täna.

Üks põhjusi investorid nii meelitas US Treasury võlakirjade turul, näiteks seetõttu, et umbes $ 11tn kokku avalikult kaubeldavate võlakirjade see on sügavaim, kõige likviidsem vara turg maailmas täna.

Riigikassa turul pakub väga palju aktiivseid ostjaid ja müüjaid, võimaldades globaalsed investorid kiiresti liikuda väga suuri summasid ja sealt USA riigikassas.

Seevastu Bitcoin suhteliselt miniscule turukapitalisatsioon ja vastavalt õhuke likviidsuse oleks mitte-starter palju. Üks asi, mis aitaks muuta see, kui Bitcoin turg cap suureneb.

Üha Bitcoin turuväärtusest võib olla mitmeid positiivseid järelmõjusid, nagu uute ettevõtete vastuvõtmise otsustamist Bitcoin ja institutsionaalsed investorid, sealhulgas Bitcoin oma pikemaajalise portfelliosalustega.

Momentum investorid aitaks veelgi hoogu Bitcoin turg cap ja likviidsuse jooksval kasvufaasis. Kui volatiilsuse kaob siis ei oota neid kiiresti liikuvate ettevõtjad jääda umbes.

PricesVolatility

Seotud uudised


Post Hind

Bitcoin Hinnad tõusevad 15% jõudmiseks Post Mt. Gox Crisis High

Post Hind

Bitcoin Hinnad Break $ 500 takistuseks Hit 20-kuu kõrge

Post Hind

Uuring: Googlei otsingud võivad prognoosida Bitcoini kauplemise mahtu

Post Hind

Investorid lähevad looduses digitaalsele valuutale, mida nimetatakse Zcashiks

Post Hind

Brexit kuulujutud ei suuda turgu tõsta, kui Bitcoini hind püsib 420 dollariga

Post Hind

Kas näeme 2018. aastal 1,000 dollarit bikkiini? Analüütikud soovitavad jah

Post Hind

Bitcoin Halving 2018: kas hind tõuseb või sügisel?

Post Hind

Bitcoins Twitterati Reageeri hinna langusele

Post Hind

Miks ma prognoosisin 2018. Aastal 650 biktiini

Post Hind

Diagrammid: kuidas Bitcoini turg domineerib väljakutseks

Post Hind

Kas Zcrash on üle? Zcashi hind on 50-korruseline põranda leidmine

Post Hind

Müüa tellimusi Aeglane bitcoini ralli kui kõigi aegade kõrge jääb välja jääma