Diagrammid: Bikcoini jaoks ideaalse suuruse määramine | EE.concellodemelon.org

Diagrammid: Bikcoini jaoks ideaalse suuruse määramine

Diagrammid: Bikcoini jaoks ideaalse suuruse määramine

Willy Woo on ettevõtja, investor, ettevõtja ja cryptocurrency entusiast.

Selles külalise tükk, Woo kaalub blokeerida suurus, analüüsides graafikuid pakkuda uudseid võtta Bitcoin on suur arutelu. Lõppkokkuvõttes ta leiab, et seal on vähe tõendeid praeguse võrgu ülekoormuse on fataalne viga.

Bitcoin on tegutsenud kaheksa aastat, algusaegadest, kui me ainult nägin paar tehingute iga plokk, kuni tänapäevani, mil plokid Täpötäysi täis ja ummikud on norm.

Üks kasu nähes ummikute varases Bitcoini elu on meil saada suur hulk andmeid võrgu koormuse all. Selles uuringus me võtame pilk Bitcoin on tehingukulude andmeid, kas see viitab ideaalne ploki suurus (kui isegi selline asi).

Graafik eespool näidatud tehingute sekundis kohta Bitcoin võrgu aja jooksul.

See on samamoodi graafik, mis näitab eksponentsiaalse kasvu sirget kus mullid tähistavad suurus Bitcoin on mempool (ma arvan et kui mingi mahuti et ajutiselt hoiab tehingute enne nende töödeldud).

Vaatamata kasutajad kurdavad, et plokid on nüüd Täpötäysi täis, ning et võrgu ülekoormus, see graafik ütleb üllatav lugu. Kuigi näeme poolt Q4 2016 mempool turse asuda tippkoormuse võrgustik saagi piigivälisel.

Võrk ajakohaste kasvavatele nõudmistele.

Jah, me näeme ummikud, kuid ei, me ei ole veel tõrjub olulisi tehingu maht tänu sellele ummikuid. Kui see on tõsi, et näeme seda kui allapoole kaar meie log graafik asemel meie sirge.

Aga see ei tähenda, me ei ole väga lähedal piirid kiiresti ja meie kaar eemale sirge tõenäoliselt juhtuda nädalat ja kuudel.

Nõudluse prognoosimiseks

Me ei kasuta seda diagrammi projekti tuleviku tehingutega nõudlus.

Ütle, et järgmise ploki tasu halvingin 2020 võime oodata umbes 20 tehingute sekundis võrgus. Olles ennustatud 20 tehingute sekundis 2020, ma nüüd seletada, miks see ilmselt ei ole tõsi.

Bitcoin võrgu kasutatakse peamiselt väärtuse säilitaja, kuid 2020. Aastaks Bitcoin hind volatiilsuse peaks olema stableenough seda kasutada valuutas. Ma kahtlustan, siis me näeme samm muuta suuremaks kaupmehed kasutama hakata üldise kaubanduse.

Midagi Lightning Network (mis võimaldab peaaegu piiramatu tehingute maksumust nelja tavalise tehingud) avaks uue kasutusviisi juhtudel nagu microtransactions jaoks asjade Interneti.

Kaks takeaways on, et saame kasutada seda graafikut ennustuste, kuid nad kehtib ainult niikaua Bitcoin kasutamist juhul jääb samaks.

Sest nüüd on väärtuse säilitaja, tulevikus võib see tunduvalt laiendada.

Pool märkus "kohv"

Kasutajad Bitcoin võrgu ja eelkõige ettevõtetele, ütle meile, et tasud on suurenenud kuni punktini, kus maksavad kohvi ja muude veelgi väiksem kasutamise juhtudel (näiteks reklaami võrgu maksed) ei ole elujõuline enam.

Argument, et Bitcoin on kaotamas kasuliku üldise kaubanduse, seega Bitcoin võrgu on oht väheneb maksed liiguvad odavam, konkureerivate alternatiivsete cryptocurrencies.

On selge, näeme, et eksponentsiaalse kasvu tehingute sekundis ei löögi vahele. See ütleb meile, "maksavad oma kohvi Bitcoin" kasutamise juhul, kui palju räägitud, oli sisuliselt tühine aspekt võrgu tehinguid.

Muidu oleks näha väheneb kõver. Võrk ajakohaste. See on tuum kasutamise puhul on alati olnud edastamiseks ja kindlustada kõrged väärtused turvaliselt.

Nagu varem mainitud, et see muutub nagu Bitcoin volatiilsuse muutub piisavalt stabiilsed, et kasutada igapäevane valuuta.

Meil on praegu faasis Bitcoin kui väärtuse säilitaja. Bitcoin kasutatakse valuuta on mõne aasta kaugusel, nii et meil on aega, et töötada välja, kuidas rahuldada suurusjärku tõusu, mis omakorda tulevad.

See ei allahindlust asjaolu ettevõtete kogevad valu kõrged tasud ja aeglane kinnitavad korda, mida me uurime veelgi.

Miner tulu

Võib-olla aasta tagasi oli arutelu seas kaevurite kas suur plokid või väike plokid annaks neile suurema kasumi.

Mõned olid isegi öelda suur plokid lubaks rohkem tehinguid läbi, ja seega rohkem tasu, siis genereeritakse. Kuid Q4 2016 nägime mõju hetkeline tipptund ummikute tabas võrku.

See on olnud selge, et nõudlusest lähtuvat turul on tekkinud, mistõttu palju suuremat tulu.

Siin on graafik teljestikus tasud mõju ummikute võrgus.

Nagu keskmine ploki suurus tabab 95% maksimumi, mempool algab õhupallilendu-, kasutajad hakkavad hüppelise üksteisele oma tasu sattuda järgmise ploki viivitamata. Selle tulemusena tasud hakkavad hokikeppide. Vaid puhas vertikaalne ronida teenustasusid.

Kui sa olid kaevur, ainult motiveeritud lühiajalise kasumi, mida sa tahaksid maksimaalne ploki suurus olema piisavalt väike, et alati hoida neid plokke 95% täis.

Soovite pakkumist piirata tehingu ruumi nii tasud konkurentsi saab märatsev. Optimaalne blokisuurust kaevurite on "piisavalt väike, et sõita ummikute"

Küsimus: Mida 8MB plokid on valmistatud tasud?

Võimaldab käivitada hüpoteetilise stsenaariumi. Öelda Bitcoin XT kiideti heaks ja meil on 8 MB plokid täna, siis mis oleks kaevurite olla teenivad tasu?

Ilmselt pakkumise rabab nõudluse ja dünaamiline tasu algoritme rahakotid madalamate tasude vastavalt võrgu tingimustele.

Me ei saa kasutada meie graafik hinnata uue tulu.

Tänane tehingutega koormuse kasutab 0,95 MB ruumi ploki kohta keskmiselt, siis on seda võimalik lugeda alates mullide paremal chart (näed seda selgemalt on Blockchain.info).

See oleks 12% täituvuse 8 MB plokid. 12%, näitab graafikul kaevurite teenivad 0,1 BTC per plokk tasu. Täna, kaevurite teenida 1-2 BTC tasud 1 MB plokid, nii 8 MB plokid aitaks vähendada selle teguriga 10-20x.

Ideaalne blokisuurust kasutajatele

Okei, liigume edasi, mida kasutajad soovivad - kiire kinnitus korda, mõistliku tasu ja hea turvalisuse.

Me oleme näinud kiirus võrgu lihvima tigude tempo tipptundidel. Allolev graafik näitab, kui kaua me ootame kinnitust plokid saavutada nende maksimaalne.

Mull suurused tähistav arv tehinguid mempool lihtsalt läheb hulluks, kui plokid on 95% või rohkem täis ja kinnitage korda minge vertikaalne.

Isegi enne kui asjad hulluks umbes 80%, keskmine kinnitavad korda hakata üles- oluliselt.

On oluline märkida, et mida kõrgem on tasud me maksma süsteemi kasutajatele, seda rohkem turvalisust saame kaevurid saavad endale konkureerida suurema hash võimsus rohkem tulu. See muutub super oluline õigel ajal kui plokk tasu toetus langeb iga poole võrra sündmus.

Praegu tasud annavad olulise osa kaevurite tulu - 1,5 BTC tasud vs 12,5 BTC tasu toetus. Järgmise poole võrra, kui toetus langeb 6,25 BTC tasude osa muutub kriitiline võrgu turvalisus.

Seega on "goldilocks tsooni" tasusid, mitte liiga odav parema turvalisuse ja mitte liiga kallis.

Minu järeldus on siin suurepärane blokisuurust hoida kinnitavad korda õhupallilendu- hoides tasud ja turvalisuse mõistlik on umbes 80% plokid täidetakse.

Kõike kokku panema

Nii et meil on kolm senised tulemused.

  • 1 MB plokid praegu sammu pidanud võrgu nõudlus siiani vaatamata soovimatu viivitusi tehingute töötlemise korda ja kallis tasud ajal ülekoormatud aega.
  • Kõige optimaalse blokisuurust maksimeerida kaevurite tulud on igas suuruses piisavalt väike, et koormama võrgust, mis on umbes 95% täis või rohkem. Kuidas ülekoormuse ja alguse "hüpe frogging" tasud stsenaariumi kasutajate vahel oleks optimaalne kaevurite mäng.
  • Tehingukinnituses korda hakata kannatada, kui plokid on üle 80% täis. Sellel tasemel, tasud on mõistlikud, kuid mitte liialdatud, kuid mitte liiga odav oluliselt mõjutada julgeolekut mudel Bitcoin kui plokk tasu toetus väheneb järgnevatel aastatel.

Optimaalne võrgustik, mis põhineb üksnes majanduslikku mänguteooria on vaja leida tasakaal turvalisuse ja kaevurite tulu, kiirus ja odav tehinguid. **

Arvestades neid piiranguid, ma arvan, et parim ploki suurus peaks olema dünaamiline, kohandades võrgu tehingutega nõudlus hoida sees magus kohapeal nii palju kui võimalik. Eesmärgiks oleks säilitada plokid umbes 80% täis.

Selle määrangu keskmise kinnitada korda see ei mõjuta, kuid hoiab nõudlusest lähtuvat tasu turul piisavalt suur, et olla märkimisväärne kaevurite ja seega turvalisuse võrgu aastaid. Aga see oleks ikka 4x odavam kui tänapäeva ummikute juhitud hinnaga.

Selles valguses monero lähenemine dünaamiline blocksizing kus korrigeerimine algoritmilise vastavalt võrgu koormusest tundub ideaalne.

Oleks pidevalt kohandades hoida parim tasakaal kaevurite tulu, turvalisuse ja mõistliku tasu kasutajad.

PricesBlock SizeScaling

Seotud uudised


Post Hind

Kuidas Bitbanks võiks lahendada Bitcoini volatiilsuse probleemi

Post Hind

Bitcoin Shopping List eesmärk on tõsta kõrgetasemelist teadlikkust

Post Hind

Bitcoini hinna volatiilne väärtus on 900 dollarit, kuna Hiina on seotud Lingeriga

Post Hind

Big Four raamatupidajad peavad kaaluma Blockchaini konsortsiumi

Post Hind

Bitcoini hind langeb 14 protsendi võrra pärast Bitfinexi Flash Crashi

Post Hind

Üks kõigile? Citi, DTCC ja PwC arutavad Blockchaini meeskonnatööd 2017. aasta konsensuses

Post Hind

Bitcoin hinnaeksamid $ 460, kuid ei suuda tõusta ülespoole

Post Hind

Bitcoin võttis vahele lendumise ja purustas täna 800 dollarit

Post Hind

Bitcoin hinnad yo-yo esimeses kvartalis

Post Hind

Bitcoin Hinnad Down nagu Mt. Goxi probleemid eskaleeruvad

Post Hind

Bitcoins Twitterati Reageeri hinna langusele

Post Hind

Bitcoini hinnatõus Pikemused $ 400 Mark