Viis suurimat ohtu, millega seisavad silmitsi Bitcoiniga | EE.concellodemelon.org

Viis suurimat ohtu, millega seisavad silmitsi Bitcoiniga

Viis suurimat ohtu, millega seisavad silmitsi Bitcoiniga

Iga uus, häiriv tehnoloogia on oma õiglase osa vastastele jõudumööda piirata oma potentsiaali.

Idee, et inimesed oleks vaja oma personaalarvuti töö tundus naeruväärne 50 aastat tagasi. Miks peaks keegi vaja seadet tegemise automatiseeritud arvutused? Täna, aga see on peaaegu võimatu toimida tänapäeva elu ilma arvuti abita.

Automatiseeritud teller machine või ATM, arvati olevat mõttetu seade paljud, kui ta tuli välja. Kes oleks vaja juurdepääsu eest väljaspool panga tundi? Nüüd, rohkem inimesi kasutab sularahaautomaadist kui minna ja järjekorda oksad.

Bitcoin on uus mõiste kandid oma tee peavoolu, seega ei ole immuunne negatiivsus ja ebasoodsa avaliku arvamuse. On selge, et digitaalse valuuta on oma vaenlasi, kas reaalsed inimesed või tajutav mõisted. Millised on mõned suurimad probleemide üle praegu?

Tsentraliseerimine Bitcoin

Idee kaevandamise, paljud, kes esimese kohanud mõiste Bitcoin, tundub veider. Kui jaotada peer-to-peer viis tehingute kinnitamiseks, aga see teeb palju mõistust.

Ta tegi palju mõttekam, aga kui mõni Bitcoin sõlme, igast arvutist, oli võimalus kinnitada tehinguid ja seega premeeritakse blokeerida. Aga seda ei juhtu enam.

Kuigi Bitcoin ehitati heade kavatsustega meeles, omakasupüüdmatu süsteemid on sageli ära. Ja see on see, mida on juhtunud Bitcoin võrgu.

Probleem on selles, et seal on piisavalt motiveeritud, et käivitada sõlme enam. Ongi, sest võimsad masinad on ehitatud spetsiaalselt Bitcoin on SHA-256 proof-of-töö algoritmi on muutunud selle detsentraliseeritud ja avatud olemus.

See on tegelikult, kontsentreeritud Bitcoin kinnitus võimsus, jättes kätes ainult need, kes suudavad tuhandeid dollareid ASIC riistvara.

Bad osalejate

Bitcoin suuresti lahendab kahekordse spendingissue. Vaatamata, et märkimisväärne tehniliste saavutuste, see ei sobi vigu, varguse ja pettuse päris nii hästi.

Anonüümne digitaalse valuuta on mõnikord äratanud vale tüüpi inimesi - need, kes soovivad elatuma teised, kes kuuluvad lummuses lõputu kasvutendentsi Bitcoin hind.

Kas see on ebaseaduslik Internetis turgudel, pump-and-dump skeemid või varjuline krüpto vahetus, nad kõik luua must pilv üle tööstuses. Ja iga kord on teine ​​Bitcoin röövimise või kelmuse, see juhib tähelepanu mainstream.

Kui juhid Bitcoin tööstuse ei julge üle nende võimetus hoiustatud USA, halb osalejad on need, kes tuleks süüdistada.

Halb näitleja probleem tekitab tarbijakaitse teema Bitcoin. Kui inimesed õpivad Bitcoin ja meelitatakse tooteid ja teenuseid, mis ei järgi häid tavasid, nagu läbipaistmatu, sest need võivad olla selles valdkonnas, see on probleem.

Selle tulemusena on mõned riigid lihtsalt mängivad ohutu ja lükates Bitcoin eemal oma panganduse süsteemid.

Tagurliku määrus

Vastavalt CoinDesk on 2014 Q1 riik Bitcoin aruanne, 12% 73 riigis, mis on võetud mõned reguleeriv tegevus Bitcoin võib pidada vaenulik või vaieldav.

Mitmed riigid kõnepuldis vastu digitaalrahaga näivad olevat tagurlik oma käitumist kui tundub õigustatud.

Üks näide on India, kus Bitcoin vahetada selles riigis oli raidedearlier tänavu, põhjustades mõned Bitcoin ettevõtete tegevuse lõpetamine.

Hiinas suuri reisikorraldajaid seal räägime järgnevatel perioodidel raskusi, kuna valitsus praod downon Bitcoin tegevust.

Lisaks keset kuulujutud keeld virtuaalne valuutade Venemaa, korraldajad hiljuti oli sunnitud vastu tühistas Bitcoin conferencethat oli kavas korraldada seal.

Need meetmed ehk peegeldavad lähemalt pangandussüsteemi nende riikide kui midagi riigiametnik ütleb. See näitab, et paljud finantssüsteemid ei taha konkureerida Bitcoin; nad pigem reguleerida välja olemasolu.

Segast tagurliku reguleeriv poliitika aitab keegi. See kehtib eriti kuna rahvusvaheliste piiride lihtsalt ei saa piirata Bitcoin, detsentraliseeritud olemus, mis teeb võimatuks keelata.

Parem lähenemisviis võiks olla äraootav seisukoht suunas seda uut tehnoloogiat, kuna tema eelised võiksid lõpuks Sobiv kõigile. Riigid praegu võttes selline lähenemine hulka Kanada ja Iisraeli.

Kehv mobiilse platvormi tuge

Möödunud aastal Apple on võtnud ennetavaid hoiak tagada, et kasutajad ei saa saata bitcoinvia rahakotid oma App Store. Lisaks Google ei luba in-app maksed Bitcoin.

Kuigi see ei ole takistanud mõned arendajad loomast mobiilside rakenduste Bitcoin, see kahjustab ökosüsteemi.

Need suuremat tehnoloogia ettevõtted ei taha konkureerida Bitcoin. Nii nad teevad sama asja nagu piiravad valitsuste ja kasutada oma võimu reguleerida seda välja olemasolu - oma ökosüsteemi, niikuinii.

Bitcoin on suurepärane meetodina remote makse. See võib olla konkurentsivõimeline krediitkaardi alternatiiv - eriti kaugemates tehingute mobiili- või kantavate seadmete. Ja see on palju parem viis saata ja vastu võtta makseid asemel QR koodid.

Bluetooth Low Energy Lähiväljaside (NFC) või mõned muud traadita tehnoloogia võiksid muuta seda, kuidas inimesed teevad makseid.

Kuid miljardeid dollareid tuginedes tulemuste, mõjukamad tehnoloogiasektoris teeme oma parima, et piirata uuendusi, et nad ei kontrolli.

Madal vastuvõtmist

Arvestades kõiki eespool nimetatud küsimusi, see ei ole väga selge, miks keskmine inimene tahaks kasutada Bitcoin. Muidugi, seal on palju teoreetilisi eeliseid kasutades laiali valuutas.

Mis on väärtus, aga igapäevane isik, kes lihtsalt tahab, et tagada raha on pangas?

Üks probleem on, et pangad sageli ületanud piire ja maailmamajanduse olukord on toonud raskusi paljudele alates 2008. Välimus Bitcoin lavale esindab midagi uut ja annab lootust, et inimesed tülpinud traditsiooniliste finantsasutuste.

Paljud alustavatel on Bitcoin ruumi tout "wow" faktor Bitcoin. Kuid negatiivsed sündmused viimase aasta jooksul lahkunud tarbijate sentiment vähem positiivsed kui tööstuse loota ja see omakorda on põhjustanud pingeid poliitikutele.

In the end, see on võimalik parim viis saada Bitcoin kasulikkus kätte inimesed võivad olla mitte rääkida üldse.

Seotud uudised


Post Makse Määrus

Bitcoin Paywall Andmed näitavad, et 25 senti on magus koht

Post Makse Määrus

Bitcoin, Online Payments ja PayPali nuhtlus

Post Makse Määrus

Courting Bitcoin? Nebraska Eetikakomitee annab advokaatidele nõusoleku

Post Makse Määrus

Maksed Giant Qiwi on selle baasandmebaasi jaoks Blockchaini asendamine

Post Makse Määrus

Kuidas Bitcoin purustab mobiilimakse tõkkeid

Post Makse Määrus

Braves Bitcoin Browser Full Away Ahead, Vaatamata Kirjastaja Uproar

Post Makse Määrus

Austraalia tootja debüüdi esimene sularahata Bitcoin ATM

Post Makse Määrus

Kas mobiilimakse Lemon Network võiks olla bikotiini jaoks viljakas?

Post Makse Määrus

Bitcoin Browser Brave tõmbab tulekahju suurte uudiste väljaandjate poolt

Post Makse Määrus

Citi, Micropayments ja Social Good: Consensus 2018 pärastlõunal toimuvad istungid

Post Makse Määrus

Fargo 3D trükimärkide bitcoini aktsepteerimine eripakkumisega

Post Makse Määrus

21 tutvustab nägemist Bitcoin-Powered ilmateabe turul