Uus indeks on Argentina kõige tõenäolisem, et võtta vastu bitcoini | EE.concellodemelon.org

Uus indeks on Argentina kõige tõenäolisem, et võtta vastu bitcoini

Uus indeks on Argentina kõige tõenäolisem, et võtta vastu bitcoini

Millised turud on suurim potentsiaal Bitcoin vastuvõtmist?

Üle $ 250mof riskikapitali investeerinud Bitcoin alustavale kuupäeva, palju on kaalul mõistmist, mis turgudel osutub kõige viljakamad Bitcoin. Lisaks on paljud valitsused ja reguleerivate asutuste püüame paremini mõista majanduslikke võimalusi esitatud Bitcoin koos võimalike riskide.

Uus Bitcoin turupotentsiaali Index (BMPI) on esimest katset range vastus sellele küsimusele, kokkupanek Uue andmekogumi auaste potentsiaalset kasulikkust Bitcoin üle 177 riigis.

BMPI võib olla kasulik ettevõtjad ja investorid plaanivad rahvusvahelist laienemist, regulaatorite või majandusliku arengu agentuurid ei tea, kas Bitcoin saavad veojõukontroll nende riigis, või keegi, kes tahab paremini mõista, kuidas Bitcoin võib areneda geograafiliselt kuudel ja aastatel.

Kuidas Bitcoin vastuvõtmise prognoosida?

Istudes kiirelt areneva ristumiskohas tehnoloogia, poliitika ja majandus, Bitcoin on nii põnev ja keerukas uurimisteemaks.

Üks esimesi küsimusi, mis tekib ehitamisel prognoosi Bitcoin potentsiaali kasutuselevõtt on millist vastuvõtmist peaks indeks meede? [1]

Näiteks peaks BMPI keskenduda kus Bitcoin on kõige suurem potentsiaal, mida kasutatakse väärtuse säilitaja? Või peaks see mõõta Bitcoin kaubanduslik potentsiaal maksevahendina? Ja kumb neist kahest on suurem tõenäosus mõjutada Bitcoin geograafilise progresseerumist? Vastused nendele küsimustele on märkimisväärne mõju valik indeks muutujate ja kaalud.

BMPI on ette prognoosida Bitcoin kogu potentsiaali vastuvõtmise ja seega sisaldab andmeid, mis on seotud nii Bitcoin funktsiooni kui väärtuse säilitaja ja maksevahendina, samuti tehnoloogia platvorm.

Andmed komplekt on ehitatud nii, et seda saab kasutada ka rajada alternatiivseid versioone indeks ümber erinevaid stsenaariume või mitme konkreetse kasutamise juhtudel. Näiteks üks võib arvata, et Bitcoin ei ole nii palju kohest potentsiaali rahvusvahelise rahaülekanded marketas võrreldes selle kasutamist alternatiivina investeeringute sõiduki või väärtuse säilitajana. Või üks võib tunduda, et Darkcoinis läheb tõrjuda Bitcoin eelistatud cryptocurrency musta turgu ning et seetõttu suurus varimajanduse igas riigis ei ole oluline tegur Bitcoin vastuvõtmist. Sellised stsenaariumid saab inkorporeerida alternatiivsete arvutused BMPI eemaldades vastava muutujate ja või reguleerimist kaaluga.

Milliseid andmeid on kõige tihedamalt seotud Bitcoin vastuvõtmist?

On küsimus, mida muutujatega lisada indeks on kasulik meeles pidada vana nali kuidas majandusteadlased minna valides milliseid andmeid töötada:

Purjus oma teed koju baar mõistab, et ta on langenud oma võtmed. Ta saab näha tema käed ja põlvili ja hakkab kompamine ümber all Latern stiil. Politseinik küsib, mida ta teeb.

"Ma kaotasin võtmed pargis," ütleb purjus.

"Siis miks te otsite neid all Latern stiil?" palub hämmingus politseinik.

"Sest" ütleb purjus, "see on kui kerge on." [2]

Teisisõnu, majandusteadlased sageli sunnitud kasutama kättesaadavaid andmeid mitte andmed, mis siis, kui see ei ole, on tugevam seos õppeaineks.

Mis Bitcoin see võiks näiteks olla üsna kasulik (ja täpsem) uurida linnade või piirkondadega võib näha kiireim Bitcoin vastuvõtmist. Kuid palju asjakohase andmed on saadaval ainult riigi tasandil ning selle tulemusena BMPI analüüs on riigitasandi indeks.

Veel üks küsimus on see, et isegi siis, kui asjakohased andmed olemas see olemas vaid väikest osa riigist. Näiteks avalikult kättesaadavaks nutitelefoni levik andmed - mis võiks olla üsna kasulik mõista Bitcoin vastu - on kahjuks saadaval ainult 48 riiki. Kui me välistada riikides, mis ei ole nutitelefoni levik andmeid BMPI siis indeks kaotaks ligi 130 riigis.

Teine andmepunkti, mis võiks olla kasulik mõista Bitcoin vastuvõtmist on, kui kiiresti sotsiaalsete normide spreadacross erinevates riikides. Lõppude lõpuks, kasutades Bitcoin on vaja vähemalt mõningaid muutusi olemasolevates käitumist. Kuid see konkreetse uuringu hõlmas ainult 25 riiki.

Huvides üritab tagada BMPI oli põhjalik poolest hõlmatud riikide jõupingutusi tehti valida indeks muutujaid kättesaadavate andmete suur hulk riike.

Mida rohkem andmeid, seda parem? Kuidas peaks andmete kaalutakse?

Kui tegemist on indeksid rohkem andmeid ei võrdu "parema" tulemusi.

Kuid keerukust arvestades prognoosimine Bitcoin vastuvõtmist iga on tehtud jõupingutusi, et kaasata muutujad, mis võib olla suurem mõju Bitcoin edusamme. Lisades lisamuutujaid indeks aitab ka pakkuda nüansirikkam riikide pingereas.

On küsimus, kuidas erinevaid andmeid tuleks kaaluda indeks, võib see olla mõistlikult väita, et mõned muutujad on olulisem Bitcoin tulevase kui teised? Kui jah, siis kui palju tähtsam?

Kuigi kaalumine valikuid võib olla vastuoluline, tihti on kasulik teha indeksid realistlikum ja mõned muutujad BMPI kaalutakse seetõttu tugevamini kui teised.

Mõned kindlasti ei nõustu BMPI osaluses valikuid, ning on tõenäoline, et osakaale korrigeerida aja jooksul, kui me rohkem teada Bitcoin vastuvõtmist. Vahepeal erinevalt teistest Bitcoin indeksid, mis ei avalda nende osatähtsus võib vähemalt öelda, et BMPI koefitsiente ja metoodika on avalikult dokumenteeritud.

BMPI andmeid ja allikaid

Konstrueerimisel BMPI esmatähtis pandi leida nii usaldusväärne ja viimased andmed. BMPI andmeid ka pärineb mitmest eri allikast, sealhulgas valitsused, rahvusvahelised, eraettevõtted ja teadustööd. Üheksat Põhiallikatena andmeid kasutati konstrueerimiseks BMPI (tabel 1).

Tabel 1: BMPI andmeallikate ja ajaperioodide

Mõnel juhul andmekogud Tabel 1were täiendada või ajakohastada, et kajastada hiljutisi sündmusi. Näiteks Reinhart ja Rogoff finantskriisi andmed uuendatakse selle nädala suveräänne defaultby Argentina.

BMPI muutujad

BMPI koosneb 39 muutujad peetakse tähtsaks, et Bitcoin potentsiaali vastuvõtmiseks. Need 39 muutujad on jagatud seitsmesse võrdselt kaalutud kategooriad arvutada BMPI edetabelis (tabel 2).

Tabel 2: BMPI Andmed kategooriad

Täielik arutelu suhet eespool kategooriate ja võimalike Bitcoin vastuvõtmist on ebapraktiline siin ruumipuuduse tõttu, kuid see on kasulik rõhutada mõningaid näiteid.

Bitcoin on põhimõtteliselt tehnoloogia ja tehnoloogiline tase vastuvõtmist riigis, nagu on kajastatud meetmeid nagu interneti kasutamise ja mobiiltelefonide kasutajate, on oluline mõju Bitcoin vastuvõtmist. Lisaks mälu viimaste finantskriiside eriti hüperinflatsiooni või rahakriisi ka mõjutada vastuvõtmist. Mida suurem tehnoloogia levik, sagedus finantskriis jne konkreetse riigi siis suurem selles riigis auastmed BMPI.

Miks Bitcoin määrus ei kuulu BMPI?

Nii nagu valik muutujaid kaasatud BMPI tuleb kaitsta mõned muutujad, mis on välja jäetud BMPI nõuavad ka põhjenduse. Näiteks üks kategooria, mis oli välja BMPI kuid mis võiks olla oluline mõju Bitcoin vastuvõtmist on Bitcoin määrus.

Põhjus, miks Bitcoin määrus jäeti välja BMPI nüüd on kaks korda. Esiteks Bitcoin määrus on hiljutine areng ja veel areneb. Teiseks ja ehk veelgi olulisem, Bitcoin määrus võib lõpuks lõikamine mõlemas suunas nii prognoosimise tõenäosust Bitcoin vastuvõtmist.

Ühelt poolt, agressiivsem Bitcoin määrus riikides nagu Ecuador ja Boliivia võib lõppkokkuvõttes olla oluliseks takistuseks Bitcoin väljavaateid nendes riikides. Kuid agressiivne Bitcoin määrus võib anda ka signaali regulaatorid umbes Bitcoin positiivne vastuvõtmise väljavaated selles riigis, kui võib-olla on nii Hiinas.

Kokkuvõttes see on liiga vara öelda, kuidas skoor Bitcoin määrus ja selle kategooria ei ole seega hõlmatud üldise BMPI pingeread.

BMPI sub indeksid

Kategooriad tabelis 2also sisaldab sub indeksid üldise BMPI ja need sub indeksid võimaldavad mikro võrdlusi. Näiteks saame võrrelda pingeread sub indeks nagu Bitcoin hõlvamist, kus Ameerika Ühendriigid on reastatud number üks märkimisväärne varu üle number kaks Hollandis, pingeread teistes kategooriates.

Kuigi Inflatsioon kategooria põhineb ühe muutuja (tarbijahinna inflatsioon) kõige kategooriate tabelis 2contain mitut muutujat. Näiteks Bitcoin Penetration kategooria sisaldab nelja muutujad:

  • Global Bitcoin sõlmed
  • Google "Bitcoin" otsing aktsia
  • Bitcoin kliendi tarkvara allalaadimist
  • Bitcoin riskikapitali investeeringuid (dollari suuruse riigi)

Bitcoin Penetration sub index laotatakse detailselt tabelis 3.

Nagu varem märgitud, ei ole kõik BMPI muutujad on võrdselt kaalutud.

Näiteks skoor "Global Bitcoin sõlmed" muutuja on jaotatud kaheks võrdse kaaluga sub muutujad - kokku Bitcoin sõlmede riigi kohta ja Bitcoin sõlmede elaniku. Sub muutujaid kasutatakse sel juhul nii, et väikesed riigid kõrge elaniku sõlmede arvul, nagu Island, ei ole ebasoodsamas üldindeksiga pingerida väiksuse tõttu rahvaarvu või majandust.

Kokkuvõte BMPI andmekogumi võib leida tabelist 4.

Tabel 4: BMPI Andmekomplekti kokkuvõte

Selle lähtepunkt on laialdaselt viidatud Legatum Heaolu Indexincludes 89 eri muutujate 142 rahvaste üle maailma.

BMPI Top 10

10 riikides on kõige suurem potentsiaal Bitcoin vastuvõtmist vastavalt Bitcoin turupotentsiaali Index võib leida tabelist 5.

Tabel 5: BMPI Top 10 riigis

Arvestades BMPI kriteeriumid ei ole üllatav, et näha Argentina kohal number üks. Riik kannatab jätkuvalt kõrge inflatsioon, on suur varimajanduse ja ajaloo viimastel finantskriise. Lisaks Argentina on suhteliselt kõrge tehnoloogia levik ja kontroll kapitali liikumise. Argentina ka lihtsalt täitmata oma riigivõla teist korda 13 aastat. Kuigi välised suveräänne vaikimisi on suhteliselt väikesed Kaaluteguri BMPI see hiljutine areng kajastub BMPI pingeread.

Nagu Argentina, number kaks järjestatud Venezuela kannatab ka suhteliselt kõrge inflatsioon ja sagedased finantskriisid, samas number kolm reastatud Zimbabwe on suurim varimajanduse (must turg) mistahes riigi andmestikus 63% SKPst.

Riiki, mis sageli esineb arutelu Bitcoin vastuvõtmist, kuid mis on just väljaspool top-10 on Hiina, mis on reastatud number 13. Hiina pingerida on alandanud oma suhteliselt väikese musta turu; vastavalt Elgin ja Oztunali (2012) ja teiste varimajandus teadlased - st Buehn ja Schenider (2012), Schneider, Buehn ja Montenegro (2010) - see on hinnanguliselt umbes 10% majandustegevusest toimub mitteametlikult Hiinas.

Seevastu allosas üldise BMPI pingeread number 167 on Iirimaa, kus hiljuti toimus suure profilebitcoin konverentsil. Kuigi Iirimaa hinded ka mõnel kategooriad, nagu tehnoloogia ja Bitcoin levik, riik maadelnud deflatsiooni viimastel aastatel ja on ka suhteliselt piiratud hulk piiranguid kapitali liikumist. Dublin on ülemaailmne tech hub, siiski, ja asjaolu, et BMPI ei sisalda eraldi tech Rummu muutuja alandab Iirimaa asetust.

Täielik nimekiri BMPI pingeread samuti üksikasjalikum arutelu indeksi metoodika, andmete ja allikate kohta on kättesaadav siit.

Võimatu väljakutse?

Kuigi indeksid nagu BMPI võivad anda kasulikku võrdluspunkti paremini mõista tegureid, mis võivad mõjutada Bitcoin vastuvõtmist on oluline teadvustada omaseid piiranguid ehitamisel selliste reastus. Lugematud muutujad ei sisaldu indeksis mõjutavad vastuvõtmist, andmekogud on sageli puudulik ning indeksi metoodika valikud võivad oluliselt mõjutada paremusjärjestusest.

Veel on kirjutatud Bitcoin turupotentsiaali Index nädalatel tule CoinDesk ja riigi Bitcoin aruandeid ja BMPI ajakohastatakse ka perioodiliselt uusi andmeid muutub kättesaadavaks.

Iga üllatusi BMPI tulemusi? Milliseid andmeid on puudu BMPI? Jagage oma mõtteid oma kommentaarides allpool.

[1] Siin mõiste "vastuvõtmist" tähendab kasutada ja kata meetrika nagu mitmeid Bitcoin nõustudes ettevõtete arv rahakotid ja muud kasutamist mõõdikud. Kahjuks riigi tasandil andmeid ei ole olemas paljud neist vastuvõtmise mõõdikud.

[2] Tsitaat http://www.nytimes.com/2010/07/04/business/economy/04econ.html?pagewanted=all&_r=0

ArgentinaData analüüs

Seotud uudised


Post Funktsioon

Banca IMI teadur uurib Ethereum tuletisi

Post Funktsioon

Aasia börsid võtavad vastu vaidleva loendusmeetodi futuurtehingute jaoks

Post Funktsioon

Bitcoini väljaostuvõimalused? Aeg oma ennustuste tegemiseks

Post Funktsioon

Maailma esimene Airco Accept Bitcoin jätab suure võimaluse

Post Funktsioon

Venemaa pank: bitcoini ei tohiks tagasi lükata

Post Funktsioon

Pekingi tippkohtumine: mis siis, kui neil oleks bikiini keelustamine ja keegi ei hooli?

Post Funktsioon

Väidetav Silk Road 2.0 kaasosaline arreteeritud vandenõu tasu

Post Funktsioon

Blockchain teadlased arutlevad IBMi sündmuse Consensus Tech tuleviku üle

Post Funktsioon

Bitcoin Crowdfunding on püütud Hiinas

Post Funktsioon

Moodys: Ärge oodata USA-d, et juhtida Blockchaini vastuvõtmist

Post Funktsioon

Blockchain Revolution ei toimu varsti, ütleb Inglismaa Pank

Post Funktsioon

6 (veel) Bitcoini müüdid Debunked