Rockstarsi bitcoiin: kuidas krüptokursus võib muusikatööstust revolutsioonida | EE.concellodemelon.org

Rockstarsi bitcoiin: kuidas krüptokursus võib muusikatööstust revolutsioonida

Rockstarsi bitcoiin: kuidas krüptokursus võib muusikatööstust revolutsioonida

DA Wallach on investor ja Spotify Artist-In-Residence. Ta on ka plaadifirma artist allkirjastatud Harvest / Capitol Records.

On uskumatult igav probleem muusikatööstuses mis Bitcoin pakub potentsiaalselt põnev lahendus. Tegelikult ma arvan, et see võiks olla üks kõige lahedam ja kõige koheselt väärt rakendused jagatud pearaamatu ja maksete võrgu tehnoloogiate nagu Bitcoin.

Probleem on lihtsalt selles, et puudub keskne andmebaas olemas jälgida informatsiooni muusikat. Täpsemalt on kaks liiki teavet muusikapala, mis on äärmiselt oluline: kes tegi seda ja kes omab õigust seda.

Just nüüd, see teave on kuratlikult raske tabada, et suur kahjuks kunstnikud, muusika teenuste tarbijatele.

Detsentraliseeritud ja avatud lähtekoodiga, globaalse cryptocurrencies nagu Bitcoin ja Ripple (täielik avalikustamine: Olen investor Ripple Labs) pakuvad mudel, kuidas me võiksime tegeleda selle bedeviling status quo.

Rakendades tehnilisi läbimurdeid nende võrkude, saame mõistlikult korraldada andmeid muusika esimest korda inimkonna ajaloos ja mis veelgi tähtsam, leiutada, kuidas kunstnikud ja õiguste omajate maksta.

Krediiti Leikillinen

Esimene kategooria huvi on "krediiti". Peaaegu kõik salvestatud muusika on koostöö laulukirjutajad, lauljad, muusikud, tootjad, salvestamine insenerid, mastering spetsialistid ja teised.

Igaüks teab, kes Adeleis, kuid vähesed teavad, et Chris Daveplayed trummid tema enimmüüdud album "21". Ja sa ei avastada seda suurt muusik panust ostes laulu iTunes või kuulata Spotify või YouTube. Häbi.

In the past, lusciously ekspansiivne pakendite ja voodrid vinüülplaate ja hiljem CD olid paradiis behind-the-scenes talent. Igaüks ostes album võiks sirvida märkmeid ja teada saada, kes aitas mida muusika. Aga meie digitaalse esimesel turul, need isikud on orvuks anonüümsusesse.

Tänapäeva digitaalse teenused, kõik võib näha laulu on pealiskaudsed andmed: peamine kunstniku nimi, kes kirjutas laulu nimi album see aasta, ja pärast selle vabastamist.

See on palju raskem saada tööd, kui keegi ei tea, et sa olid vastutavad, et hämmastav trumli täitmise või geniaalne kombinatsioon.

Nagu Spotify kunstniku-in-elamise, ma olen väga huvitatud selle probleemi lahendamisega, et Unustatud kangelased salvestatud muusika. Aga ma olen nüüd tunnistajaks väljakutse seestpoolt.

See ei ole, et selliseid teenuseid nagu Spotify ja teised jaemüüjad ei taha teada muusikat meie platvormid; see, et me võitlevad selle saamiseks. Kunstnikud ja plaadifirmade on saatnud meile üle 30 miljoni eksemplari. Kuigi me palume, et nad pakkida kuni meile organiseeritud ja informationally rikas paketi, mida me tegelikult saavad väga erinev.

Digitaalne teenuste tugineda mitmete kolmandate isikutega, et aidata kokku panema paremat infot nende katalooge.

Näiteks ROVIhas tohutu andmebaasi krediiti teabe, mida ta, hinnaga, jagada klientidele väga kontrollitud viisil. Teised, nagu MusicBrainzi, hankige andmed ja jagada seda tasuta või väikese hinnaga. Mitmed teised ettevõtted, ametiühingud ja mittetulundusühingutel ka hoida pingul haaret muusika metaandmete.

Näiteks USA, American Federation of Musicians ja SAG / AFTRAare ametiühingud, mis esindavad suurt hulka lauljate ja muusikute ning nad üritavad silma peal hoida oma liikmete iga salvestatud jõudlust. Nad hoolivad seda teavet, sest see võimaldab neil tagada, et nende liikmed saavad liidu lepinguline tasu (ja ametiühingud ise omakorda saavad oma maksud).

Lühidalt informatsioon, kes mida tegi konkreetsel rekord peaaegu alati olemas kusagil maailmas, kuid see on tavaliselt killustatud paljude andmebaaside mis ei üksteisega sünkroonis, kelle omanikku on vastandlikel seisukohtadel, mida peaks avalikud ja milline peaks olema privaatne. See sunnib digitaalseid teenuseid nagu iTunes ja Spotify investeerida sisemiselt puhastamiseks ja korraldab nad saavad, koormav haldus- vajadus.

Riddle õigusi

Kuigi saada krediiti ühe töö on suur asi, saada selle eest makstakse, on isegi suurem asi.

Vaatame Katy Perry "Dark Horse" üks suurimaid laulud viimastel aastatel, kui juhtum. Õiguslikust seisukohast, esimene asi teada laulu on see, et see ei ole üks asi. See hõlmab hajus tähtkuju kontseptuaalse omadused, iga paljude võimalike omanikele.

Suurim kaks ämbrit õigused on: 1) õigusi laulu või kompositsiooni ja 2) õiguste salvestus laulu.

"Dark Horse" näiteks kirjutas Perry, Max Martin, Juicy J, Dr Luke, Cirkut ja Sarah Hudson. Üks neist teoreetiliselt omab tükk aluseks laulu, kuigi nad võivad määrata nende omandi ühele või mitmele kolmandale isikule. Kuna Perry esimene teadaolev laulu, ta omab, et salvestus. Kui keegi teine ​​registreerib laulu pärast Perry, et indiviid ise, et salvestus, kuid kuue algse kirjanikud ikkagi oma laulu ise.

Nagu öeldud, kunstnike ja laulukirjutajad sageli müüa neid õigusi plaadifirmade ja kirjastamine ettevõtted. Perry, näiteks on kirjastamine tegeleda ettevõtte Warner / Chappell (tütarettevõtja Warner Music Group) ja plaadilepingu Capitol Records (tütarettevõtja Universal Music Group). Kui need õigused teenite, lepingute vahel Perry ja tema partnerid kindlaks, kuidas neid kasum jagatakse.

Aga kirjastamine ja salvestamine õigused on alles algus. Kui Perry ja tema kaastöötajate kirjutas "Dark Horse" nad ka pärit täiendavaid õigusi avaliku esitamise laulu. Need õigused õiguse nende omanikele makstakse, kui laul on avalikult eksponeeritud - kui see on, ütleme, mängitakse raadios, elavas esituses või eetrisse üle kõlarisüsteemi Staples Center või beatle.

Viilutamine ja kuubikuteks õiguste ei peatu seal. Näiteks Katy Perry võib valida müüa ühe firma õigusi tema üldine avaldamine, kuid teise firma õiguse teha noodid tema laule. Ta võib määrata ka õigusi erinevatele omanikele erinevates riikides.

Lühidalt, kui keegi kirjutab ja salvestab laulu, nad tõhusalt luua korv, mille nad saavad müüa igasuguseid osalejate üle kogu maailma.

Kuidas autoritasu täna tööle (rännakule tarbetu keerukus)

Seda kiirkursus muusika õiguste täielik, räägime, kuidas mängida "Dark Horse" voogesituse teenust toodab autoritasusid omanikud oma õigusi:

Mängid "Dark Horse" on Spotify USA.

Spotify jälgib oma ja teiste kasutajate mängib üle aja ja siis maksab osa oma autoritasu bassein proportsionaalne laulu populaarsuse teenust samal perioodil. Üks protsent mängib annaks ühe protsendi kogu väljamakseid, näiteks.

See väljamakse tegelikult sisaldab mitu eraldi makseid erinevate omanike õigusi laulu. Need sisaldavad:

  • Plaadifirma (Capitol), et kompenseerida kasutamine kapten salvestamist.
  • Performing õigusi esindavate organisatsioonide laulu kirjanikud (ASCAP ja BMI USA).
  • Harry Fox Agency, mis Spotify kasutab manustada teine ​​esoteeriline kirjastamise autoritasu nimega "mehhaanika". Need on seaduses mandaadiga autoritasu et kompenseerida laulukirjutajad kasutamiseks nende lugude salvestisi, mis on ära kasutatud, mis on delikaatselt erinevate streaming kontekstis kui tulemuslikkuse. (Kui see on segane, see on, sest see on täiesti segane.)
  • Niisama Arusaamatu array saajate olemas igal turul, kus Spotify tegutseb, ja nii iga kuu, laulu mitu kirjanikud, Spotify Mõistagi võib lõpuks kirjalikult kontrollide ülespoole 20 erinevat pooled.

Selline olukord tekitab tohutu halduskoormus muusika teenust, kuid see pole suur probleem. Suur probleem on see, et raha ainult muudab kunstnikele pärast läbib kõiki neid vahendajate, millest igaühel on oma raamatupidamise protsesside, ajakava lõivustruktuuride ja aruandluse standarditega. Tulemuseks on see, et kunstnikud ja laulukirjutajad kannatavad peaaegu täielik puudumine ennustatav, mõistetav tulu.

Olles elanud üksnes minu muusika aastaid, ma kogenud seda oma kogemusest. Kontrollib laialdaselt erinevates kogustes juhuslikult kuvata mail iga kuu alates kõikvõimalikest eri emitentide. Igas toas on mõned mood detailiseeritud saamist, kuid kuna kõik laekumised moodustavad erinevad õigused kategooriate ja kasum perioodide, see on väga raske kokku panema selge pildi oma rahalist elu.

Avalikes vestlusi streaming muusika, palju hääli on kirglikult nõuti "läbipaistvus". Mõju on tavaliselt see, et keegi - muusika teenus, plaadifirma, kirjastaja või õigusi ühiskonnas - on ebaaus ja peidus raha. See tõlgendus on mõistetav, arvestades pikk ajalugu kunstnike ekspluateeritakse kasumi.

Aga olles veetis kolm aastat kaevikus Spotify ja vestlusi juhid kogu tööstuse, minu hinnang on, et pettused ei ole esmane takistus läbipaistvust. Keerukust, aegunud IT süsteemide ja killustatus on.

Õnneks tehnoloogia võib määrata see.

Lahendus

Need sügavad infrastruktuuri ebaefektiivsust ümber krediiti ja õiguste teave vähendada elu loojad ja asjatut haldus- keerukust ja kulusid peale kogu muusikatööstuses.

Uus paradigma muusika andmehaldus on hädavajalik. Üks lahendus võiks olla detsentraliseeritud ja avatud lähtekoodiga globaalne platvorm, omas ja ükski üksus.

Platvorm oleks kaks täiendavad funktsioonid:

  • Oleks sisaldavad täpseid, reaalajas, globaalne andmete hõlmates krediiti ja õiguste omanik. See teeks universaalne, autoriteetne veehoidla neid informatsiooni tüüpe, ja oleks avatud ja kättesaadav kõigile.
  • See annaks hetkeline, hõõrdevabu maksete marsruudi infrastruktuuri kõigile muusika kasutamise tasude ja autoritasude.

Arhitektuur Bitcoin annab õpetlik näide sellest, kuidas seda platvormi tööpõhimõtteid. Bitcoin on erakordne intellektuaalse ja tehniliste saavutuste, ja see on loodud laviini toimetuse katvuse ja riskikapitali investeeringuid. Kuid väga vähesed inimesed aru. Siin on, mida on oluline teada.

Bitcoin on nime digitaalse valuuta, nagu USA dollar on nimi fiat valuuta USA. Kuid veelgi olulisem, Bitcoin on võrgustik. Bitcoin võrgu konkretiseerita kamp eraldi inimesed töötavad Bitcoin tarkvara oma arvutisse.

Tarkvara on avatud lähtekoodiga, mis tähendab, et igaüks saab kontrollida oma koodi, seda muuta ja nii edasi. Nohikutele meeldib avatud lähtekoodiga rakendusi, sest see tähendab, et ükski ettevõte on ühepoolselt kontrolli tarkvara arengut.

Kuigi Bitcoin on avatud lähtekoodiga, seal on alati ühe praeguse tarkvara versiooni, et peaaegu igaüks on nõus kasutama, ja kui nad seda kasutavad, nad luua võrgustik omavahel. Kui grupp inimesi otsustab kasutada erinevaid tarkvara versiooni piisavalt kaua, nad "kahvel" võrgu, luua oma, eraldi võrku.

See võrgustik ühendab Bitcoin kasutajatele üksteisele ja võimaldab neil teha ühte asja väga hästi: säilitada ühine "pearaamatu", või andmebaasi, mis jälgib, kui palju Bitcoin iga inimene võrgus omab. Kujutage ette, et Mark, Jane ja Sara istuvad ümber laua, ja keset lauda on raamat, mille ainus eesmärk on jälgida, kui palju raha iga üks neist on. See on täpselt, mida Bitcoin võrgu teeb.

Tehniliselt imekaunis asi Bitcoin, aga see, et mitte ainult ei saa seda hoida täpset arvestust selle Ledger, võib see protsess reaalajas osalejate vaheliste tehingute.

Tagasi meie näiteks: öelda Mark, Jane ja Sara iga on 10 BTC, kuid Sara tahab saata Mark 2 BTC. Käsu see tähendab lihtsalt, millega muudetakse pearaamatu et kajastada Sara on nüüd 8 BTC ja Mark, 12 BTC.

Midagi füüsilist liigub vahel Sara ja Mark; arvestust oma saldod lihtsalt muutub. Bitcoin saab teha peaaegu silmapilkselt, ja mis veelgi tähtsam, on äärmiselt turvaline viis.

Kui Sara soovis asemel kanda Märgi see raha, kasutades traditsioonilisi pangakontosid, tehingu nõuaks vahendajate valitseda protsessi, sealhulgas nii osalejate pangad ja ACH võrgustik, mis vahendab pankadevahelise ülekandeid. Need vahendajad kehtestada oma tasud, ajanihked ja turvariske pärast protsessi. Bitcoin koputab neid vahendajaid, asendades need detsentraliseeritud ja avatud tarkvara. Keegi omab või juhib Bitcoin võrgu; see on sõna otseses mõttes, ja et inimesed kasutavad seda.

Detsentraliseeritud pearaamatu krediiti ja õiguste teave

Paar aastat tagasi, aitasin sõbrale proovida saada litsentsi kasutada laulu kaubandusliku ta tootis.

Isegi kui muusika tööstuse siseringi, mul oli piinav kahe nädala hane tagaajamine. Just figuring kes omab mis õigused laulu ja kuidas võtta ühendust nende omanikud võivad nõuda mitu päeva telefoni tag plaadifirma litsentsimise meeskonnad, õigused ühiskondades, kunstnik juhid, kirjastajad ja mõisad. See on lühike, väga raske osta muusikat. Sest tööstus otsib taastada oma majanduslikku toimetulekut, see on tohutu probleem.

Juur probleemi on jälle üks uurime siin: puudumisel ühe andmekogumi sisaldavad krediiti ja õiguste kohta. Selle asemel, see teave on killustatud paljude territoriaalset organisatsioonid. Iga üksus kohtleb oma andmeid konfidentsiaalsena ja sisemiselt väärtuslik. See on mõistetav, arvestades, et need organisatsioonid teevad suuri investeeringuid oma andmekogusid.

Näiteks ASCAP, üks kahest ülekaalus Esitamisõiguste organisatsioonid USAs, pühendab märkimisväärseid ressursse jälgida oma liikmete kompositsioone.

Aga lõpuks, kõik see teave on lihtsalt informatsiooni. Kes omab millised õigused on lihtsalt fakte. Ei ole hea põhjus, et kõik need asjaolud ei saa elada avalikult, kättesaadav kõigile kõikjal.

Eelmine jõupingutusi, et luua üks, autoriteetne globaalse andmebaasi ebaõnnestus, näiliselt tulemusena koordineerimine probleeme. Kõige traagilise nende rikete võis olla ülemaailmse repertuaari Database (GRD), mis suri käesoleva aasta alguses (pärast tõsta miljoneid dollareid), kui ta ei suutnud edukalt erinevate huvide tasakaalustamise oma sidusrühmadega.

Kuna Kreeka drahmi kogemus näitab, saada mitmeid füüsilisest isikust huvitatud organisatsioone tegema koostööd luua eraldi, võimas organisatsioon on äärmiselt keeruline. Keegi tahab loovutada tajutav võimsus. Seevastu detsentraliseeritud andmebaasi analoogne Bitcoin Ledger, võiks viia stiimulid kogu globaalse muusikatööstuses. Kuna keegi ei kontrolli seda andmebaasi ei olemasolevates sidusrühmade oleks vaja karta mässama.

Aga leevendada hirmu on ainult üks eeltingimus. Kuna olemasoleva andmebaasi pidajad investeerida tõsine aega ja energiat koguda ja hooldustooted nende andmete soodustused peavad olemas premeerida neid selles töös. Need vahendajad praegu kasu on suletud ja patenteeritud, nii detsentraliseeritud lahenduse peab võimaldama neil kasu oleks avatud.

Bitcoin on sarnane kollektiivne tegevus probleem. Selleks, et luua võrgu turvalisuse, palju arvuteid peab annetada töötlemise võimsus. Bitcoin leidlikult incentivizes inimesi läbi süsteemi nimetatakse "kaevandamine". Need, kes kaasa palju arvutusvõimsust, "kaevurite", põhimõtteliselt osaleda loosimises. Rohkem võimu aidanud, seda rohkem loteriipileteid saad. Ja kui sa võita loteriil, võrgu sülitab välja mõned Bitcoin teile.

Sarnaselt võiks premeerida osalejate ülemaailmne muusika krediiti ja õigusi andmebaasi.

Nagu mainitud, palju erinevaid inimesed, sealhulgas muusikud loaomanikega ja muusika teenused, saaksid kasu andmete usaldusväärselt korraldatud. Iga kord, kui üks neist kasutajad peavad kutsuda andmed võivad nad väljastada väike makse võrgu juurdepääsu ja selle maksmise kohta võib jaotada algatajad andmeid taotletakse.

Teisisõnu, keegi aidates andmed - olgu see kunstnik, liit, kirjastaja, etikett või õigusi ühiskonnas - oleks premeerida oma panuse andma.

Kuigi lugemine andmebaasist oleks avatud kõigile maailma, kirjalikult see eeldaks eriloata. Need load, samuti vahekohtu andmed on vastuolulised väited, oleks vaja haldab mõned sõltumatu asutus, võibolla juhatus sealhulgas kunstnike, kirjastajad, õigused ühiskondades, sildid ja muusika teenuseid.

Need on vaid mõned menetluslikud küsimused, millega tuleb tegeleda, kuid organisatsioon nimega ProMusicDB on juba mõned kaalukad ettepanekuid, kuidas neelata ja kontrollida krediiti andmeid. Nende lähenemine, mis on lootustandvalt esialgse buy-in alates muusikud ametiühingud, call kunstnike ja muusika spetsialist raamatukoguhoidjad kaasa informatsiooni, tuues valijaskonnale praegu välja krediiti turul lauale. (Huvitatud fännid ja kunstnikud saavad liituda ProMusicDB vestlus osaledes selle uuringu.)

Detsentraliseeritud võrk autoritasu ja litsentsimise maksed

Argument Olen teinud siiani on see, et detsentraliseeritud, ülemaailmse avatud pearaamatu on optimaalne tehnoloogia lahendus krediiti ja õiguste informatsioon muusika. Selline süsteem viiks huve, kes praegu kontrollida fragmendid informatiivne universumi ja oleks väga kasulik loojad ja kõik need, kes kasutavad muusika kaubanduslikult.

Võibolla rohkem radikaalselt, see arhitektuur võiks ka luua lihtsa, tõhusa ja läbipaistva lähenemise pöörates loojad ja õiguste omajate vahel.

Bitcoini iga võrgu osaleja on üks või rohkem aadresse ühise registrisse kantud ja millest makseid saab voolata. Kui Sara tahab saata Mark BTC ta teeb seda kandes BTC tema aadressi Markuse ja seda saab näha kogu võrgu (kuigi, kes omab iga aadressi on privaatne).

Kõik ülekanded väärtus Bitcoin on avalikult nähtavad, kuid osalejate identiteeti mitte.

Kavandatavas muusika õigused võrgustik, iga laulu salvestamine, õiguste omaniku looja ja maksja oleks oma unikaalne aadress arvestusraamatuid. Congratulating seda pearaamatus oleks "smart lepingud", programmiline reeglid, mis määratlevad, kuidas aadressid üksteisega seotud ja automatiseerida koostoimeid.

Näiteks Katy Perry "Dark Horse" oleks oma aadress, kui oleks Katy Perry ise, iga tema kaastöötajate ja iga soodustatud äriühingute autoritasu laulu. Üks komplekt "smart lepingud" võiks ühendada kõik need aadressid üksteisest.

Spotify, YouTube ja muud teenused võivad seejärel annab all-in autoritasu micropayments (kokku kõigi läbirääkimisi tasud) otse "Dark Horse" aadress iga kord laulu mängitakse.

Nutikas lepingud ühendatud "Dark Horse" aadress tunneks allikas makse - st Spotify - ja siis koheselt jagada ja suunata autoritasusid kõik aadressid õigus väljamaksetele teenust laulu.

Katy Perry, oma plaadifirma tema kirjastaja ja tema kaastöötajad peaksid kõik kokku nähtavust saadud maksete "Dark Horse" aadress, ning iga saaks oma aktsiate koheselt oma rahakoti. See tarkvara baasil releevahejaam litsentsitasude ja litsentsimise maksete paneks loojad keskmes tegevus, mis võimaldab neil mõista, kui palju raha oma töid tekitama, ja milliseid teenuseid või litsentsisaajatel.

See annaks ka kunstnike ja laulukirjutajad vahetu juurdepääs loodud vahendid oma töö, vältides pikka ooteaega nad praegu taluda.

Sel viisil teoreetiliselt kõik maksed ja raamatupidamine kogu muusika tootmisharu võiks rännata peale seda võrku. Rekord palju tulevikus olla eelkõige kogum smart lepingute võrgu, et luua väga selge protokollid kuidas albumi aadress peaks automaatselt jagada erinevate sissetuleku vahel kunstniku ja etikett. Tehtud tööd võrgu võiks asendada täna tehtud töö vananenud raamatupidamise süsteeme sadu erinevaid organisatsioone.

Kuigi see režiimi vähendaks, sellisel määral, monopolide teatud vahendajate, oleks tõesti lihtsalt suunata neid oma põhitegevusele eesmärkidel ja vaba neid üldhalduskulusid. Esitamisõiguste organisatsioon nagu ASCAP, näiteks tuleks olla peamiselt äri läbirääkimisi määrad oma ostjad, mitte suunamises mikromaksesüsteemid läbi läbipaistmatu sisemise valemid, et keegi mõistab.

Aastal 1970 oli see ainus võimalus. Täna, see ei ole.

Tohutu hulk praktilisi üksikasju kaasatud selle plaani väljuvad käesoleva essee, mille eesmärgiks oli lihtsalt visandada arenev muusikatööstuse vananenud andmeid ja maksete infrastruktuurid. Nagu öeldud, kuigi Bitcoin on inspireeriv mudel, Bitcoin võrk on tõenäoliselt parim võrgu, millele rajada selleks spetsialiseerunud rakendus.

Üks võimalik võimaldaja on Codius, uue protokolli detsentraliseeritud rakendusi, mis võimaldaks smart lepingute tegutseda mitmetel erinevatel ledgers. Kui Katy Perry tahtis teda autoritasusid tuleneda selle muusika-spetsiifilise pearaamatu tema Bitcoin rahakott Bitcoin Ledger, näiteks Codius võiks teha, mis juhtub.

Need ei ole seksikas, glamuurne, rock 'n' roll küsimustes. Aga nad on lahutamatud käimas, kirgliku vestlused, kuidas meedia on muutumas ja mida elu kunstnike näeb tulevikus. Samuti on tõenäoline, et need ideed on olulised riigi autoriõiguste haldamise ja muu meedia ettevõtete, kus sama keerukusega olemas umbes krediiti, õigused ja maksed.

Ettevõtjad on cryptocurrency liikumine võib olla mõistlik uurida võimalusi seal. Kogunev isegi minuscule tehingutasud kogu selline võrk võiks aja jooksul summa üks õigustatud, passiivne tulu voogude kogu meedia sektoris, rikas tasu kellelegi kartmatu piisavalt julge tööstusharudes.

See postitus algselt ilmus Medium ja on uuesti siin loal.

Hoiatus: seisukohad selles artiklis on need autori ja ei pruugi ühtida, ja seda ei tohiks seostada, CoinDesk.

Musicmusic tööstuse

Seotud uudised


Post Funktsioon

Amazon, Walmart ja Western Union BitLicense Kommentaarid selgusid

Post Funktsioon

Pangandussektori kaubandusgrupp pakub USA Bitcoini ettevõtete andmebaasi

Post Funktsioon

Bank of England: bitcoin võib kahjustada Ühendkuningriigi rahapoliitikat

Post Funktsioon

Bitcoin müüja btcQuick tabab ligi $ 2 miljonit müüki

Post Funktsioon

Parimad Bitcoini videod, infografikud ja netisaated

Post Funktsioon

Bank of England: digitaalsed valuutad sarnanevad kaupadele

Post Funktsioon

Vahekohtunik arreteeriti Bitcoini konfidentsiaalse kaebuse müümiseks

Post Funktsioon

Bitcoini maailm Skeptiline väidete kohta Craig Wright on Satoshi

Post Funktsioon

Altcoin NXT äss on nüüd noteeritud BTER Exchangeis

Post Funktsioon

Tõstmine ja muutmine: Ethereumi Casperi kood võtab kuju

Post Funktsioon

Blockchain tuleb Ida-Londonisse koos Colu kohalike vääringute käivitamisega

Post Funktsioon

Bitcoini tuletisinstrumentide platvorm areneb ülemaailmses käivitamisvõistluses