Kas Bitcoin kohtub Napsteri saatusega? | EE.concellodemelon.org

Kas Bitcoin kohtub Napsteri saatusega?

Kas Bitcoin kohtub Napsteri saatusega?

Näiliselt eikuskilt, tehnoloogia näib, et muudab seda, kuidas inimesed mõtlevad väljakujunenud tööstust. Eriprivileegid näha ohuna ja saada otsustanud tagada see ei löönud olemasoleva kasumi struktuure.

Sarnane sünopsis lugu Bitcoin kuni see punkt? Noh, jah, kuid digitaalse valuuta ei ole esimene tehnoloogia täita vastupanu valitsevate isikute suhtes.

Muusikatööstus näiteks silmitsi signifcant ohtu peer-to-peer tehnoloogia 1990ndate lõpus. Tegelikult 15 aastat tagasi, vastuoluline failide jagamise teenus Napsterwas üks suurimaid lugusid ümber.

Ettevõtte peer-to-peer tehnoloogia võimaldas kasutajatel ühendada suur muusikateekidest salvestatud kõvaketastele kogu maailmas, ja siis alla nende failide hiirekliki. Rohkem kui kümme aastat hiljem, muusikatööstuse ei ole sama, sest.

Muidugi, isegi oma haripunkti oli levinud agreementamong turu vaatlejad, et Napster oli muutnud muusika. Aga piirasid kohtuasjad, Napstertoday elab ainult varjuna oma endise ise. Selle asemel, ärihuvid võttis ära oma õiguslikku mured, õigustades tehnoloogia ja kasu saada.

Tulemuseks võiks olla huvitav ajalugu õppetund Bitcoin, mis illustreerib, mis juhtub turgu valitsevate kui rivaalid otsima võimalusi uuendusi uudse idee välja olemasolu.

Streaming mudel

Kuigi Napster ette revolutsiooniline viis, et inimesed kasutavad peer-to-peer ühendused muusika, probleem oli see, et sisuliselt vabastas avaldatud teoseid plaadifirma kontrolli.

Napster lubatud keegi saada muusika -, et teised olid varem maksma - täiesti tasuta. See on surma lõpuks aitas Apple domineerivad muusikamahalaadimise tööstuse ja hiljem tekitas streaming muusika platvorme nagu Pandora ja Spotify, mida on saanud üha olulisemaks mudel sektoris.

Tippajal Napster oli 60 miljonit kasutajat ja vaatamata oma vastuolulisi ärimudel, isegi tõstatatud miljoneid investorite, kuigi see ei kaitsta seda hilisema ja väga avalik kohtuasi.

Recording Industry Association of America (RIAA), muusika kirjastamise kaubandus- ja jõustamise rühma, võttis suure pahameel idee inimesed ei maksa õige litsentsitasud muusika. Oli ka tuntud muusikud, kes ei meeldinud idee tasuta muusika, kuigi paljud arvasin, et midagi nagu Napster oli vältimatu.

Lõpuks Napster oli sunnitud tegevuse lõpetama RIAA, mis esitatud kohtuasi autoriõiguste rikkumise ja selle põrm hiljem ostis välja teise firma.

Kõik see on jäädvustatud filmi allalaaditud, mis vaimus oma teema, on saadaval internetis tasuta.

Copyright vs valitsuse kontrolli

Lõppkokkuvõttes Napster lugu näitab, mis võib juhtuda, kui tööstusharude ähvardab detsentraliseerimise ja odavamate hindade struktuure.

Kuna Bitcoin, finants- tehnoloogia võiks areneda samamoodi, arenemas mudeli, kus igaüks maksab juurdepääs ülemaailmse finants- võrgu nii, et kajasid streaming muusika.

"[Allalaaditud] väga huvitav film," ütles Fabio Federici, kelle startup Coinalytics lood Bitcoin seotud andmed. Kuid ta lisas: "pole autoriõiguse kohta dollar bill".

Paralleele muusika ja raha ei lõpe, et on olemas erinevad õiguslikud kaitstud kaasatud. Salvestatud muusika, see on kaitstud autoriõiguse seadusega.

Raha, mis omakorda on kaitstud erinevate valitsuste, et palju põhjusi tahame kaitsta riigi valuutades. Kas see rohkem või vähem ohtlik kui autoriõiguse seadusega? See sõltub sellest, kus sa elad. USA föderaalvalitsus on võtnud seisukoha võib tulihingeliselt konkureerida digitaalrahaga nagu Bitcoin.

David Andolfatto asepresident Föderaalreservi ja professor Simon Fraser University, ütles publikule St. Louislast aprill:

"Ma arvan, et Föderaalreserv võib konkureerida Bitcoin kui valuuta."

Andolfatto möönis ajal on tehnilisi aspekte levinud Bitcoin et USA keskpank ei saa võistelda. Ta konkreetselt märkis maksed raudtee Bitcoin on nagu võttes globaalne rakendused kaugemale dollar.

Bitcoin versus dollari silmis USA keskpank. Allikas: Federal Reserve St. Louis

Creative hävitamine ja innovatsiooni 

Peale muusika ja rahandus, teistes tööstusharudes on katkemise ja protsessi, on sunnitud astuma regulatiivsete standardite, mida võib vananenud. Napster on vaid üks ettevõte, mis võitlesid kinnistunud tööstuse, kogevad opositsiooni. Bitcoin võib tekkida veelgi suurem kontroll.

Isegi miljardi dollari ettevõtted nagu uber, mille eesmärk on pakkuda paremat transporditeenused läbi tehnoloogia või Airbnb, mis on välja töötatud nii, et saada esitamise kaudu liigne eluaseme ülejääk seni kättesaamatud, ei ole immuunne takistusi.

Lahingud et need alustavatel võttes oma vastavates tööstusharudes võib olla ainult lõpmatuseni Üliväikesed mida detsentraliseeritud digitaalse vara nagu Bitcoin võivad tulla.

Pakkudes samas uusi tarbija mugavuse uber on ümberasustatud hinded taksojuhid. See on tingitud selle alumine sisenemiskünnisega võrreldes kõrge kogukulusid kulub tööks ja litsentsi takso.

In Airbnb eksemplarisalves selle platvormi põhjustab regulatiivsete küsimuste kohtades, kus majutusettevõtet ei ole lubatud elamurajoonides. See on tõsi, hoolimata sellest, mida mõned Airbnb hosts võib mõelda võime välja rentida kasutamata eluruum.

Praeguseks Bitcoin volatiilsus probleemid on väidetavalt tõi ta kõige õiguslikku kontrolli. Lisaks Bitcoin konkureerib otseselt valitsuse raha, mis võib olla põhjust otsene keeld mõnes kohas.

See on lisatud Boliivia ja Ecuador, kuigi kohalikud rühmad püüavad muuta kaebeõigust digitaalse valuuta nende jurisdiktsioonides.

Kas Bitcoin muutunud Napster raha? Vastus sõltub sellest, kuidas sa vaadata küsimus. Napster on kindlasti olnud mõju, kuid see ei õnnestunud kunagi elada kuni oma potentsiaali äri. Nagu näiteks, ettevõtte ajalugu võib anda olulise hoiatuse Bitcoin tööstuses.

Bitcoin võiks asendada millegi muuga, midagi soodsamad valitsused ja pangad üle maailma - midagi Apple Pay irooniliselt piisavalt, on juba üritad saavutada.

Hoiatus: seisukohad selles artiklis on need autori ja ei pruugi ühtida, ja seda ei tohiks seostada, CoinDesk.

MusicNapster

Seotud uudised


Post Funktsioon

Butterfly Labs COO reageerib hävitavatele ettevõtetele võitluses

Post Funktsioon

Kas ühiskond on bikotiini jaoks valmis?

Post Funktsioon

Inside Butterfly Labs: ASIC bitcoini kaevandamise võidujooks

Post Funktsioon

Hollandi ametnik: Bitcoin tehingud, mis tõenäoliselt ei vastuta käibemaksu eest

Post Funktsioon

Tim Draper ütleb, et pangad on Bigcoini jaoks äärmiselt ohustatud

Post Funktsioon

Hollandi supermarket liitub Arnhemi kasvavale bitcoini majandusele

Post Funktsioon

Poola Bitcoin Exchange Bitcurex suunatud Hacking Attack

Post Funktsioon

Lõuna-Aafrika kolmas suurim firm müüb BitXi $ 4 miljoni vooru

Post Funktsioon

Moodys: Ärge oodata USA-d, et juhtida Blockchaini vastuvõtmist

Post Funktsioon

10 kuulsust, mis investeerib Bitcoini kasutamisest ja rääkimisest

Post Funktsioon

UniCredit White Paper avastab, kuidas Blockchain kasutab pankade jaoks

Post Funktsioon

Inside Bitcoinide konverents langeb Las Vegasile järgmisel nädalal