Financial Faux Pas rõhutavad vajadust detsentraliseeritud valuutade järele | EE.concellodemelon.org

Financial Faux Pas rõhutavad vajadust detsentraliseeritud valuutade järele

Financial Faux Pas rõhutavad vajadust detsentraliseeritud valuutade järele

Ebaõnnestumine Mt. GOX äratanud palju meedia tähelepanu maailma digitaalse valuutades; see sai kiiresti kõige populaarsem argument ja kuritarvitanud Bitcoin vastastele. Kuigi suur osa kriitikast ei kadunud, "meie ütlesin" Omahyväinen oli.

Esiteks, Mt. Goxis ei ja ei olnud tuleviku Bitcoin. Vastupidi, see läheb alla nagu hea näide, mida mitte teha.

Tema keeldumine ei ole palju pistmist nõrkustest omistatud digitaalse valuutades. Ettevõte oli hooldamata ja see oli selgelt üle oma pea. See oleks sattunud maa, isegi kui see oli traditsiooniline finantsasutus ja see ei oleks esimene kord.

Pangad väljastavad mittetoimivad laenud, krediitkaardi ettevõtted saada scammed, kindlustusandjate saada petnud - kõik see juhtub regulaarselt. Kui mõni neist juhtub olema juhivad saamatud inimesed, nad lähevad alla.

Juhul kui doominoefekt nende kokkuvarisemine on liiga suur majanduse võtta, valitsused lüüa - tavaliselt hunnikutes maksumaksja raha. Nii et miks kõik keskendudes Bitcoin?

Teie raha on ohutu, kui valitsus tahab seda

"Investeeritud raha pangad, aktsiad, võlakirjad või kaupade on turvalisem kui raha investeerinud spekulatiivne vara." See on veel üks argument kasutab Bitcoin kriitikud, ja see juhtub tavaliselt, et olla tõsi. Kuid pangahoiuste ei ole täiesti ohutu.

Rahandusminister George Osborne hiljuti andis HMRC võimu juurde erapank accountsto välimuse eest, mis võivad olla võlgu maksud. Reegel kehtib ainult Britid, kes on palutud maksta oma maksud mitu korda ja kes võlgu rohkem kui 1000 £.

Võla kollektsiooni on võimalik ära raha otse kontod, kuid nad peavad lahkuma vähemalt £ 5000 sihitud konto.

Kuigi liikuda võib üllatada mõned britid, paljudes riikides (sh Prantsusmaa ja USA) on sarnased seadused raamatuid ja nad tavaliselt rakendavad neid.

Kodanikuõiguste toetajad ei meeldi mõte, sest nad usuvad, see on tungimisega vabaduste ja privaatsust. Samuti seaduslikkuse vaidlustamisel sellised plaanid, sest need võimaldavad efektiivselt täidesaatvaid "RAID" kontod arestida inimeste raha. Nad usuvad, et see on midagi, et kohtuvõimu otsustada, nagu mõned maksuvõla võiks vaielda.

Richard Murphy, direktor Tax Research UK, ütles Huffington Postthat kahte küsimust tuleb eraldada:

"Üks on inimeste ei maksa maksu võlga. Meetmed, mis aitavad taastada selle on mõistlikud, sealhulgas õigus võtta vara. Teine võtab makse kui võlg on vaidlustanud. See on vastuvõetamatu."

Vastuvõetavad või mitte, HMRC on nüüd õigus seda teha. Kui võlg on vaidlustanud, maksumaksja saab kaevata, kuid siis raha ilmselt kinni haarata. Kui see on kinni kiilunud, maksumaksja on 14 päeva ühendust maksuamet ja makseplaani või Käibemaksu hoiab raha.

Maksuparadiisid ei ole, mida nad varem

Seal on natuke probleem küll. Maksu- dodgersi kipuvad olema teadlik sellest, mida nad teevad ja nad lähevad suure varjata oma raha. See hõlmab stashing see kusagil sooja, palju päikest, offshore konto. Kuid see ei ole enam nii ohutu kui see oli varem.

Aasta tagasi IMF aitate Küpros koos € 10 miljardi pakett, kuid vastutasuks nõudis, et valitsus teeb midagi, mis ei lähe hästi tuhandeid hoiustajaid.

Valitsus oli tugev relvastatud arvesse millega kehtestatakse ühekordne maks 6,7% hoiuste kuni € 100,000 ja 9.9% suurematel hoiused.

"Miks peaks keegi kasutama digitaalse valuutade Dodge maksud, kui see on selgelt teinud ilma nendeta?"

See ei olnud lõpuni. Keskpank Küprose siis läks maksu kehtestama kuni 47,5% aasta kindlustamata hoiused. Kontoomanike pidid kompenseeritakse panga aktsia võrdne maksustatakse summa, kuid tegelikult ei olnud palju huvi aktsiate hoidmise korv juhul pangandussektoris.

Ikka, suur hoiustajate Küprosel (peamiselt vene uusrikas) kaaluda ise õnnelik. Üheksakümnendate alguses paljud pangad Ida-Euroopas varises, jättes hoiustajad jätkata valitsuselt kompensatsiooni. Mõned said väärtpaberid aastat pärast asjaolu, teised ei saanud midagi. Hoiustajate Argentina, Jugoslaavia, Zimbabwe ja paljudes teistes riikides said hüperinflatsioon, mis neelasid nende säästud ei aja.

Kuid Küprose maksu ei teinud palju, et ära hoida maksudest dodgersi otsivad puutumatu avamerel. Maksu- Justice Network hinnangul $ 21 - $ 32tn peidetud ja varastatud rikkuse peitsid suuresti maksuparadiiside üle maailma. Bitcoin turuväärtusest seisab umbes $ 7.2bn.

Nii et miks täpselt oleks keegi kasutada digitaalset valuutade Dodge maksud, kui see on selgelt teinud ilma nendeta?

Digitaalne valuutade ei ole vastus

Mõnedes ringkondades, digitaalne valuutasid vaadelda kui viis hoida valitsuse välja kogu protsessi, kuid see seisukoht põhineb ideoloogia asemel asjaolu.

Soovime väidavad teisiti, kuid see oleks ebasiiras. Ideoloogia ja majandus ei kipu segage hästi palju kahjuks paljud totalitaarsete režiimide ja toetajad erinevate utoopiatest.

Näiteks kuld vead tulid välja puutöö pärast 2008. Aasta finantskriisi, kuid enamik neist on vaigistatud viimase aasta jooksul või kaks. Põhjus on lihtne: nende ennustused ei pan välja ja inimesed, kes on investeerinud varud viimase paari aasta jooksul on nüüd palju parem kui need, kes segatakse ideoloogia ökonoomika ja investeerinud kulda.

Pealegi, kui hirmu suure valitsuse suunab inimesi investeerida kulda või digitaalse valuutades, nad võiksid võtta ajaloo õppetund ja lugeda Roosevelt Executive Order 6102, mis kriminaliseeritud valduses rahaline kuld kodanike ja valitsusväliste asutustega.

Roosevelti administratsioon oli hea põhjus seda teha ja see tegutses inimeste huve ajal kõige hullem majanduskriis 20. Sajandil. Kui totalitaarse valitsuse pöördub vastu oma rahva stringe numbrit, mis tuginevad elektri Internetist mingit mõtet ei aita. Paar purki ube või objekt, mida võib vahetada oleks kasulikum kui kõik bitcoins seal.

Digitaalne valuutade ei tohiks vaadelda kui heki ega nad elujõuline alternatiiv traditsioonilistele pikaajaliste investeeringute või isegi omavääringus tagatud keskpangad.

Nad võivad siiski täiendada riiklike valuutade vähendada tehingutasud, teha microtransactions võimalik ja muuta seda, kuidas sisu on rahaks realiseerida. See on nende tõhusus teeb neist huvitavad ja potentsiaalselt väga kasulik. Nad peaksid saavad oma raha nende tõhusust ja nende võimet salvestada raha asemel salvestada see.

Nagu halb õunad, see on valitsuse ülesanne rookima need, kas nad töötavad kahtlane Bitcoin vahetamist või kahtlane investeerimisühingutele.

Nermin Hajdarbegovic on vabakutseline arvamuse ja uudised kirjanik CoinDesk: tema arvamused ei pruugi kajastada CoinDesk.

Seotud uudised


Post Funktsioon

Bitcoin Exchange Igot väljakutsed kelmuse väited

Post Funktsioon

BitFury tegevjuht: me pole Bitcoin Mining Company

Post Funktsioon

Bitfury raamat muudab juhtumit Auditability kui Blockchaini määratleva funktsiooni

Post Funktsioon

BitHub Pays avatud lähtekoodiga arendajatele Bitcoinis

Post Funktsioon

DEA esindaja teeb silmakõrguse korruptsiooni juhtumiga nõustamist

Post Funktsioon

Butterfly Labs jätkab saatmist, määrab tagasimaksete ajakava

Post Funktsioon

Crash and Carry on, Kanada Chip Chumps ja Piinade Internet

Post Funktsioon

Hyperledger Sawtooth on valmis äriliseks kasutamiseks

Post Funktsioon

Bitstars.ph Selfie võistlused Bitcoini auhinna võitjad

Post Funktsioon

Suhtlusringi käivitab mobiilirakendused iOS-i ja Android-i jaoks

Post Funktsioon

BitShares P2P kauplemisplatvorm, mis pakub bikotiinidele dividende

Post Funktsioon

Vana vastab uuele: New Orleansi antiikesemete pood aktsepteerib bitcoini