Miks Bitcoini reguleerimine ei toimi | EE.concellodemelon.org

Miks Bitcoini reguleerimine ei toimi

Miks Bitcoini reguleerimine ei toimi

Viimaste kuude jooksul Bitcoin on rohkelt kasutust ja populaarne tähelepanu. Kõik see ekspositsiooni suurenemine ja kiiresti kasvav äri aktiivsus, avaliku sektori pidi osalema varem või hiljem.

Valitsused kõikjal üha enam meetmed, et reguleerida Bitcoin ja muud cryptocurrencies, kuid need vastused on olnud midagi, kuid ühtne. Ja kuigi mõned riigid võtate "käed-off" lähenemisviisi, need on erandid üldisele suundumusele.

Kui Vene ametivõimud teatasid, et Bitcoin oli ebaseaduslik, nad toodud "rahapesu kaudu saadud kuriteo, samuti terrorismi rahastamise" peatoimetaja muresid ja et sentiment kajastub paljude ametite kohta.

See ühendav aspiratsiooni vältimiseks rahapesu rõhutab võimetus erinevate valitsuste aru, kuidas Bitcoin tõesti toimib, ja kui kaugele väljunud nende kontrolli see on.

Võibolla see teadmatus oli vältimatu, sest valuuta ootamatu ja atmosfäärist kaasa, mis survet valitsustele midagi andmata neile aega, et täielikult mõista, mis toimub.

Rohkem kahju kui kasu

Tõepoolest, isegi nüüd see ikka tundub võimatu ennustada, kuidas Bitcoin ja selle ümbruskonna teenuste jätkab.

Siiski see levinud mittemõistmine aluspõhimõtteid taga Bitcoin protokolli ja selle mõju võib põhjustada valitsused teha otsuseid, mis lõppkokkuvõttes kahjustada majanduslikku arengut, samal ajal mõjutavad kriminaalse tegevuse väga vähe, kui üldse. Üks pimestavalt ilmne vead patriootilise tegevuse riikidega nagu Venemaa, et kaitsta oma kodanikke terroristid ja rahapesu on lihtne asjaolu, et nad ei saa seda täitma.

Bitcoin ja kõigi teiste cryptocurrencies täielikult detsentraliseeritud peer-to-peer süsteemid. Puudub keskne server sulgeda, keegi püüda ja mis kõige olulisem, keegi vastutusele võtta - keegi, mis põhjustavad valuutade murenema, vähemalt.

Lihtsamalt öeldes, ükski valitsus planeedil võib mind allalaadimise rahakott või kaevandamise klient ja ühendamisel Bitcoin võrgu. Lihtsalt küsi USA ja teised arenenud riigid, kes on püüdnud pigem edutult mahasurumiseks ebaseadusliku P2P torrentid viimase kümnendi jooksul.

Seega igaüks, kes on tahtlikult kasutades Bitcoin pesta vahendite välismaal, mille eest ta on kõige apt, saab veel osta neid üksikuid müüjad, usaldusväärne kaevurite või isegi osta oma kaevandamine riistvara pöörduda, et määrdunud raha krüpto-münti.

Tõepoolest, see on piisavalt lihtne ette kujutada, kuidas Bitcoin tootmisharu areneks püsivalt ebaseadusliku kontekstis teenima juba ebaseadusliku organisatsioonid, potentsiaalselt võimaldab neil palju rohkem paindlikkust nii hoidmiseks ja liikuvate vahendite üle maailma.

See on see, mida hirmutab valitsused, kuid hetkel nad tunduvad jäta, on see, et parem või halvem, nad ei saa midagi teha.

Bitcoin ja Deep Web

Võtke Silk Road, kurikuulus anonüümne müügikeskkonnas mis võimaldas inimestel osta peaaegu kõike koos Bitcoin.

Paljud teised sellised turud Deep Web, ja kuigi seal aeg-ajalt olla väga avalikustada büst, kriminaalse tegevuse jätkub massiivse alusel. Seadusevastaseks Bitcoin ei mõjuta need juba ebaseadusliku tegevuse vähimatki.

"Isegi piirkondades, kus Bitcoin ei peeta ebaseadusliku, mis tahes regulatiivseid takistusi paratamatult takistada innovatsiooni."

Üha näeme arengut üha organiseeritud Deep Web turgudel, vahetuste ja isegi privaatne valuuta süsteemid, nagu kurjategijad eemalduda Bitcoin teistele, anonüümne digitaalse valuutades. Arva, kus enamik selle areng näib toimuvat?

Kui sa arvasid ainus arenenud riik täielikult kuulutada kogu cryptocurrencies, Venemaa, siis oleks õige.

Teine ettepanek reguleeriv meede on keeld "klaaside" - vahendid, mis võimaldavad kasutajatel segadusse allikas nende bitcoins. See idee, arutatakse New Yorgi reguleeriv kuulamisi, veelgi rõhutab soovimatus traditsiooniliste reguleerivate asutuste tunnistama, et neil ei ole võimu asja.

Klaaside, nagu ebaseadusliku turgudel ja vahetus, saab võõrustas anonüümselt igast server maailmas. New Yorgi osakonna Financial Services võib samuti keelata päike seade, kui nad olid ilmselt rohkem mõjujõudu seal.

Õiguslik trailblazers

Üksikisikute enim mõjutatud valitsuse määrus on need juba tegelenud legalbusiness tegevusi ja ettevõtmisi - see tähendab, neid sillutades teed uuenduslik ja konkurentsivõimeline rahalist tulevikus, ja üks globaalse haardega.

Seadusevastaseks Bitcoin lihtsalt piirab seadusliku ettevõtluse ja ajab kurjategijad maa all, jättes erasektoriga suur kasu on cryptocurrency. Ilma valitsuse heakskiidu juriidilise ettevõtete ja kasutajad ei saa ära Bitcoin kiirus, madalad kulud, paindlikkus ja anonüümsust.

Niisiis, määrus oleks lihtsalt sõidu loomine teise musta turu, samas eitades olulist kasu cryptocurrency et seaduskuulekad kodanikud kõikjal. Näeme juba Kanadas, et isegi naiivne rääkida mahasurumisest Bitcoin on käsitlenud purustamine blowto arendada alustavatel.

Isegi piirkondades, kus Bitcoin ei peeta ebaseadusliku, mis tahes regulatiivseid takistusi paratamatult takistavad uuendusi.

Riigid, kus rohkem laid back lähenemine on need tõenäoliselt kõige kasulikum Bitcoin töötav rahalist revolutsioon - isegi kui see on ikka veel liiga vara öelda, mida täpselt, mis läheb välja nägema.

Karistamine valesid inimesi

See üldistusi näiliselt tavalise normid, nagu nõuab vahetust ja muid teenuseid koguda isikuandmeid klientidele.

Jah, anonüümne vahetus võib muuta lihtsamaks neile, kes otsivad rahapesuks, kuid kõrvaldatakse see avenue nõudes ja jälgimise isikuandmeid kõigile börsil ei midagi takistada seda, kas.

Maailmas ilma anonüümne vahetus, Bitcoin saab veel kaubelda eraviisiliselt inimeselt inimesele, ja miski takistab täielikult anonüümseks Deep Web vahetuste ja samalaadsed teenused ilmumist. Ainuke asi, andmete kogumine on kohustuslik tagaks, et aus isikud peavad läbima rohkem takistusi ja kaotada isegi rohkem privaatsust maailmas Big andmed ja kasvav valitsuse järelevalve.

Mõõdukalt lähenemine

Aga on kõik potentsiaalsed määrus halb? Muidugi mitte, on palju meetmeid, mida saab võtta, et luua rohkem usaldust jooksul mainstream elanikkonnast ilma tõsiselt innovatsiooni takistavatele või kasutajate privaatsust.

Kuskil vaadata, kui otsite mõistlik eeskirjade Bitcoin tööstus näib olevat New York, kus Ben Lawsky on märganud oma tasakaalukad approachin Bitcoin kõnelusi.

Üks mõistlik nõue oleks kehtestada standard turvalisuse avalikes ettevõtetele, kes soovivad säilitada või hõlbustada Bitcoin konversioone või deponeerimine. Teine on, et see ebaseaduslik sellise äritegevuse liikuda, investeerida või muul viisil kasutada klientide raha (sisuliselt fraktsioneeriva reservi pangandus) ilma selgesõnaliselt ette, et see klientidele, kellel on õigus võtta oma riske oma investeeringuid.

Nõudmine Bitcoin ettevõtetel on hea reserv Bitcoin ja avalikult avaldada oma bilansis pakuks klientidele mõned meelerahu.

Loomulikult kõik ettevõtted tegutsevad oleks vastuta oma klientidele vahendeid, kui kadunud, mis makstakse kas neid isiklikult, kui isikuandmeid salvestatakse, või olemasoleva offline rahakott seotud oma kontole. Kõik see aitaks suurendada legitiimsust, usaldus ja tarbijakaitse tööstuses ilma negatiivselt mõjutavad innovatsiooni ja oleks ka lõpetada "Wild West" ajastu cryptocurrencies.

Antiquated mõtlemine

Kuigi mõned väidavad, et kõik need standardid ja teenuste tõenäoliselt areneda orgaaniliselt alates vabaturu niikuinii, see vähemalt annab reguleerivate asutuste midagi teha, et ei ole ainult põlve jerk reaktsioon, ilma positiivse kasu ausatele ettevõtjatele ja klientidega.

Praegu on enamik seadusandjate jätkuvalt mõelda Bitcoin on vananenud terminid, ja see on probleem.

Bitcoin tõotab luua täiesti uus paradigma mängu rahandus - suurim tehnoloogilise innovatsiooni valdkonnas aastaid.

Kogu cryptocurrency ökosüsteemi, nii seaduslik kui vastasel korral areneb nii kiiresti, et valitsuse määrused ei saa isegi kursis, rääkimata kava. Seadusandjad on nüüd valmistub tegema eeskirjad asjaoludel ei ole pretsedenti, mis võib olla raske mõista, et oma praegusel kujul, ning et tõenäoliselt ei eksisteeri homme.

Bitcoin nõuab täiesti uue mõtteviisi ja palju paindlikumat lähenemist valitsuste, et ta saaks töötada seaduslikult vabaturule ja annetama oma kasu maailma kodanikud.

RussiaBen Lawsky

Seotud uudised


Post Uudised

Kuberner Jack Markell arutaks Delaware Blockchaini algatuse 2018. aasta konsensusel

Post Uudised

Bitcoin arendajad ja kaevurid, kellele vabastatakse BitLicense

Post Uudised

Hollandi juriidiline teenistus, kellel on õigus bik ciinide konfiskeerimiseks

Post Uudised

Poloniex kaotab 12,3% oma bikcoiinidest viimases Bitcoin Exchangeis

Post Uudised

Väidetav Silk Roadi juht Ross Ulbricht, keda süüdistatakse narkootikumide, rahapesu vastu

Post Uudised

Bank of America on juba esitanud enam kui 20 Blockchaini patenti

Post Uudised

Delaware püüab leida õiguste klassifikatsiooni Blockchaini aktsiate jaoks

Post Uudised

Õiguslik renessanss, Blockchaini stiil

Post Uudised

Väidetav Mt. Gox Victim Faile klassi hagi kohtuasi

Post Uudised

Ben Lawsky: sõber või poiss?

Post Uudised

MtGoxRecovery.com taotleb hüvitamist langenud väärtpaberibörsil

Post Uudised

BNP Paribas töötab Blockchaini käivitamisel avatud lähtekoodiga seadusega