Bitcoini mõju: raha ilma valitsuseta | EE.concellodemelon.org

Bitcoini mõju: raha ilma valitsuseta

Bitcoini mõju: raha ilma valitsuseta

Üks minu lemmik asju Bitcoin on, kuidas see on nii kõikehõlmav telk.

Bitcoin meelitab poliitilise idealistid paremalt, poliitiliste idealistid vasakult, Silicon Valley tehnoloogid, ühiskonnaõpetus teadlased, filosoofid, kapitalistid, sotsialistid ja isegi apoliitilised spekulantidele.

Alex Payne avalöögi see viimane voor analüüsi oma blogi tükk: "Bitcoin, Magical mõtlemine ja poliitiline ideoloogia".A ise kirjeldatud programmeerija ja ilmalik humanist, Payne töötas alguses insener Twitter hoone teenuse arendaja platvormi ja backend infrastruktuur.

Enamasti ta kritiseerib Silicon Valley oma enesekeskne hüper-kapitalism, et puudub mõtestatud lahenduste reaalse maailma probleeme. Oh jah, ja ta sihib Chris Dixon, Andreeseen Horowitz ja nende Coinbaseinvestment.

Chris Dixon, Andreessen Horowitz partner aasta Coinbase pardal, kohe tulistas tagasi Defense "Miks olen huvitatud Bitcoin", kus ta ütlesid lahti ise ühegi liberaal ideologyor "fantaasiad krüpto jõul kodakondsuseta tulevikus" ja selle asemel esile Bitcoin tehnoloogilise lubadus reformimisel hooldamata finantssüsteemi.

Isiklikult ma eelistan Marc Andreessen hiljutine austust The New York Times "Miks Bitcoin küsimused."

Lõhe ideoloogia ja tehnoloogiat edasiviiv eesmärk taga Bitcoin tungib Bitcoin investeeringuid kogukonna ja Bitcoin fondi lähenemisviisi avaliku korra. Propageerimine ja kasutades mittepoliitilise rahaühik on jõuline poliitiline avaldus. Investeerimine mittepoliitiline rahaühik või oma infrastruktuuri ettevõtted on võrdselt võimas avaldus.

Bitcoin võrgu ei saa eraldada Bitcoin rahaühikut ning kui keskpank või Föderaalreserv USA, tingimusel oluline funktsioon, Bitcoin oleks tarbetu.

Kandunud äärmusliku seisukohani, siis Bitcoin üksuse konkureerib valitsuse üksuse kaasaegne versioon Hayekian currencycompetition.

Veelgi olulisem on, Bitcoin on raha ilma valitsuse: niisama ei saa eraldada Bitcoin võrk Bitcoin rahaühik, ei saa eraldada Bitcoin võrgu alates selle keskpangandust mõju.

Minu isiklik teekonda Bitcoin algas 1990-ndate keskel, kui David Chaum'sDigiCash firma ja tehnoloogia debüteeris Ameerikas.

Tol ajal ma töötasin Silicon Valley RSA Data Security uue spin-out ettevõte, digitaalserdid International, mis said hiljem VeriSign. Uus SSL Netscape brauseriga tugines nende digitaalsete sertifikaatide ehtsuse ja kindlustada veebiserverite.

Mis Chaum on DigiCash tehnoloogia jaoks esmakordselt digitaalse kandja omadused sularaha võiksid eeskuju tarkvara krüpteerimistehnikaid protokolle.

See oli puhas geenius ja see tabas mind nagu tonn telliseid.

Järgneva kahe aasta jooksul, hakkasin mõtlema läbi stsenaariume monetiseerima omakapitali investeerimisfondid ja kinnisvara ja kuidas ideid nagu e-goldcould muundada digitaalse esitajainstrumendid tagatud kulla, mitte ainult pearaamatu põhinev üleandmise süsteemi. Ma isegi avaldas teadusuuringute paperat Londoni School of Economics.

Ent ma kiiresti aru, et keskne milline nende kahe süsteemi loomupäraselt andis neile piiratud eluiga tingitud üksainus "ebaõnnestumist", mida võiks kasutada allasurumiseks.

Nagu arvata, poliitiline surve suurenenud DigiCashneeding normatiivsüsteeme tegutsemiseks väljastanud mint jooksul panga ja seejärel e-goldsuffering Department of Justice seiskamine ja vara arestimise tipus oma eepiline edu.

Minu mõtted nihkunud kuidas väärismetallide ja muude kaupade võiks säilitada analüüsiti ja auditeeritud ilma paljastavad knowledgeof oma asukoha. See osutus väga raske feat.

Bitcoin protokolli Network Effect

2008. Aasta lõpus viis aastat tagasi, arendaja nimega Satoshi Nakamotodevised protokolli, mis jaotatakse usalduse üle detsentraliseeritud peer-to-peer pearaamatu ja kõrvaldada konfiskeerimise oht, asendades füüsilised vara matemaatilise tõestuse töö.

Rohkem kui midagi, see on nende kahe funktsioone, mis viiks Bitcoin päriselus edu, sest süsteem oli nüüd atribuut merekindlusstandardi. Kui inglid ja riskikapitalistid investeerida Bitcoin seotud ärimudelite, nad investeerivad survivableprotocol - protokoll, mis jääb ellu poliitilisi institutsioone.

"Raha loomulikult tegutseb nagu viirus ja see teeb digitaalse Bitcoin tugevalt viiruslik: see on viiruslik kuubis."

Siin peitubki dihhotoomia: kuidas riskikapitalistid teadlikult investeerida protokoll, mis elab poliitiliste institutsioonide kui see on samad poliitilised institutsioonid, mis võimaldavad neil kasutada ära oma investeeringuid?

Raha loomulikult tegutseb nagu viirus ja see teeb digitaalse Bitcoin tugevalt viiruse. On viiruse kuubis - raha internetis võrgu mõju. Rahaühikud ei lõpe laieneb kuni see satub kunstlikult selged piirid või saavutab levinud ülekaal.

On naiivne arvata, et valitsused usuvad nii palju konkurentsivõimelisi valuutade, et nad julgustaks ja aktsepteerida digitaalse rahaühik ilma keskse väljaandja. Mõned väiksemad omavalitsused võivad uskuda, kuid ainult viis seda kasutada teiste teatud valitsused, et praegu on domineeriv rahaühikut.

Mis on tõenäolisem on Bitcoin kasv arenenud maailmas piiratuks reguleeriv tulemusnäitajad, seadusandliku maksustamisalase pädevuse ja keelud kaupmehed, kuid ainult kuni teatud maksimaalse turul lagi Bitcoin. Muidugi, me anname selle kasvatamiseks, kuid mitte liiga palju.

Mis on see, et maagiline lubatud taseme vastu, kus läheb sellest punktist ohustab keskpangandust ja rahapoliitika? Kas see $ 100 miljardit, $ 500 miljardit, $ 1 triljon turukapitalisatsioon jaoks Bitcoin?

Keegi ei tea, vähemalt kõikide valitsused. $ 1 triljon Bitcoin majanduse pruugi olla suppressible, kuid see kindlasti muutub vähem keskkonna suhtes kehtestatud poliitiliste institutsioonidega.

Ma arvan, et oma seisukohast sõltub sellest, mida probleemi Bitcoin on lahendada - kõrge tehingutasud ja keerulise rahvusvahelise rahaülekannete või probleemi keskpangandusvaldkonnas ja läbipõimumine raha ja riik.

Õnneks Bitcoin lahendab nii. Aga sa ei saa olla ühte ilma teiseta. Sa ei suuda uskuda, et keskpangad mängivad olulist ja vajalikku rolli ühiskonnas ja usun ka, et Bitcoin toimib rahalise lahendus.

Ma olen pro riskikapitali. Ehitamine Bitcoin infrastruktuuri üle maailma on oluline, kuid teatud jurisdiktsioonides võib olla ka masendav vastuolu. Edu investeering sõltub vähem täitmise tähe juhtkond ja rohkem kraadi reguleerivate laius. Riskikapitalistide, Bitcoin ei meeldi Facebook ja Twitter, kus ülemaailmse turu küllastumine ja ülekaal on lõpuks mängu IPO koju sõita.

Turg küllastumise Bitcoin tähendab, et midagi muud kadunud ja see ei ole konkureeriva cryptocurrency. Seetõttu on hädavajalik, riskikapitalistide jääda nutikas umbes muutuvat poliitilist maastikku ja liikuv piisavalt ajastuse oma väljapääsu.

Andreeseen märgitud The New York Timesarticlethat ta koos Ben ja Milton, kui tegemist on tõotus usaldusväärne digitaalse valuutades. Kuid Bernanke ja Friedman viitasid digiteeritud riiklikud üksused, mitte alternatiiv ja sõltumatu numéraire.

Ainus usutav outcomemay olla kohtualluvuse konkurentsi. Pärast II maailmasõda, rikkuse liikunud USA dollari kui maailma reservvaluuta.

Nüüd tõeline rikkus voolab läänest itta kujul kullakange ja väidab, et loodusressursse. Aastal cryptocurrency tulevikus rikkuse laekub piirkondades, mis hõlbustavad ja kasutada Bitcoin massiivsed potentsiaali vallandamisel tõsi majanduskasvu.

Hoiatus: seisukohad selles artiklis on need autori ja ei pruugi ühtida, ja seda ei tohiks seostada, CoinDesk.

Followauthor puperdama.

Seotud uudised


Post Investeeringud

Rootsi Sisaldab Iraani investeerimisühingut, kes kasutab ainult Bitcoini

Post Investeeringud

Bitcoin-Friendly Accelerator Boost VC suurendab rahastamist 6,6 miljoni dollarini

Post Investeeringud

2018 Bitcoin trading Volume: võitjad ja kaotajad

Post Investeeringud

Öelge Tere Multi-Blockchaini ärimudelile

Post Investeeringud

BitFury investor: jäta mulle Blockchaini võimalused

Post Investeeringud

Traditsioonilised IRA-d tulevad Bitcoini maailmale

Post Investeeringud

SolidX soovib nimekirja Bitcoin ETF New Yorgi börsil

Post Investeeringud

500 käivitajat Bitcoini ja FinTechi investorite Syndikei käivitamiseks

Post Investeeringud

Bitcoin Laenuplaan BitLendingClub saab 200K seemneinvesteeringu

Post Investeeringud

Miks Bitcoin on meie aja nafta

Post Investeeringud

Bitcoin palgaarvestuse käivitamine Bitwage tõstab $ 760k

Post Investeeringud

Kuidas Bitcoini alustajad saavad ellu jääda Unicorn Era lõpuni