Millal on Token Security? Research Analüüsib Blockchain USA õiguse kohaselt | EE.concellodemelon.org

Millal on Token Security? Research Analüüsib Blockchain USA õiguse kohaselt

Millal on Token Security? Research Analüüsib Blockchain USA õiguse kohaselt

UPDATE (10. Veebruar 2015 19:25 pm GMT): täielik aruanne on lisatud allpool.

Õiguslike küsimuste ümbruskonna kasutamise Bitcoin blockchain jms detsentraliseeritud ledgers mittefinantsteenuseid eesmärgil võttis samm selguse täna vabastamist 30-leheküljeline töödokumendis.

Väljaanne on tingitud seminaril 15.-18. Januaryat detsentraliseeritud Ühisrahastus käivitamisel Swarm, Data Constance Choi ja Harvard Berkman Center teadur Primavera de Fillippi kokku mõelnud juhid Bitcoin õigusruumi tegeleda väljakutseid osa tööstuse nimetatud kui krüpto 2.0sector.

Osalejaid ka Andy Beal, Elizabeth Stark ja John Clippinger ja liikmed poliitikavaldkondade rühma Müntide Center, advokaadibüroo Perkins Coie ja Harvardi ja MIT.

Esindatuse ürituse näitab, mida osalejad kirjeldada potentsiaali Bitcoin blockchain kannustada uuendusi, samuti praegune ebaselge õiguslik keskkond, milles selline alustavatel nüüd tegutseda USAs.

De Filippi, teadur, ütles CoinDesk:

"Distributed võrkude saab kasutada, et edendada üldsuse huve ja soodustada koostööd seas eakaaslased. Sellepärast ma olen põnevil teedrajav õigusalast tööd oleme teinud. See avab ukse uutele võimalustele, et praegune reguleeriv raamistik on praegu võttes raske toime tulla. "

Täielik aruanne analüüsib mitmeid teravaid küsimusi ees ruumi, sealhulgas millistel tingimustel märgid väljastatud detsentraliseeritud projektid vastavad traditsioonilised mõisted väärtpaberi. Kuuma nuppu küsimust esimene asfalteeritud oktoobris, kui kuulujutud, et USA Securities and Exchange Commission otsis arvesse tööstuse tekkinud.

Nimelt leitakse aruandes, et teatud tingimustel krüptograafiliste märgid vastavad tõenäoliselt selline definitsioon ning võiksid käivitada õiguslikku kontrolli.

"Mõnevõrra vastuoluliselt, need märgid võimalik eelnevalt müüdud või vahetatakse teiste märgid, et rahastada projekti arendamisel. Seda tüüpi müük tekitab tõsiseid kahtlusi seoses väärtpaberite suunised," aruanne loeb.

Siiski rõhutab, et tänu mitmesuguseid kasutusjuhtumid tehnoloogia, mõned märgid võivad kvalifitseeruda eraomand, samas kui teised on tõenäoliselt pidada väärtpabereid.

Täielik raamat uurib seda küsimust, samuti laiemat tähendust detsentraliseeritud pearaamatu tehnoloogiate võimaldada Interneti kasutajate uut taset omandiõiguse ja kontrolli.

Crowdsales ja väärtpaberid õiguse

Long vaieldav topicin digitaalse valuuta kogukonna crowdsales on kujunenud populaarne viis krüpto 2,0 alustavatel tõsta teadlikkust ja kapitali, samas inspireeriv pühendunud kasutajate baasi, et aidata neil jõuda ülbe eesmärgid lühikese aja jooksul.

Vaatamata vastuväiteid mõnest kogukonna liikmed, märkimisväärne projektide ruumi on väitnud, et märgid müüdud neid sündmusi pakkuda juurdepääsu tehnoloogia, mitte omandi nagu traditsiooniline aktsiate ostu. Lisaks nende tingimuste sageli otsima tähistamiseks et luba pole mõeldud turvalisuse.

Töörühm leidis, et märgid on vähem tõenäoline, et vaadelda turvalisuse all kaks tingimust - tarkvara on juba olemas ajal müügil ja sümboolne ei saa üle kanda teisele osapoolele.

"Üldiselt tarkvara juurdepääsuluba, mis eeldatavasti hindame väärtus ja on suuresti saadud kasumi on tõenäoline, et pidada turvalisust. See on eriti juhul, kui sümboolne on hea, mis ei ole kättesaadavad ajal ostu mis sõltub jõupingutusi teiste selleks, et pakkuda, "aruanne loeb.

Key eristused

Sellisele järeldusele jõudis aruandes rõhutatakse ka erinevaid asjakohaseid kohtupraktikat illustreerides konkreetsete muutujad, mis on tõenäoliselt kujundada määratlus antud luba.

Tingimused, mis tõenäoliselt mõjutavad seda liigitamine ka seda, kas projekti on juba ehitatud ajal sümboolne müügiks; konkreetsete õiguste seotud tunnust; ja kas märgid on ülekantav kui ka jagatav avatud turul.

Märgid, mis on "exhaustable", mis tähendab, nad on vaid ehitatud ühekordse kasutusega soovitatakse aruandes, on tõenäoliselt kuuluvad erinevad kohtupraktika kui märgid, mis on mõeldud kaubanduse.

"Lunastatav toote märgid täidavad sama funktsiooni nagu kupongi hea ja üldiselt kuuluma samasse regulatsioonidele, mis kehtivad Kickstarter või muude perks-mudeleid," öeldakse aruandes, lisades, et sõltuvalt kaasnevate õiguste sümboolne, nad võivad kuuluda mõiste väärtpaberid.

Olulisemad võib olla aluseks sümboolne põhitegevuse väärtust. Paber paneb edasi arvamusel, et kas tunnus on tõenäoliselt hindavad püügikoormuse teiste, müüakse koos tulusus või sõltub koostööl protsessi väärtus võib kujundada oma määratluse USA õiguse kohaselt.

Autoriõigus ja ostutõend

Veel üks taotlus krüptokaartide 2.0 tehnoloogia on kujul autoriõiguse seaduse projektid on selgunud, et soovib kasutada blockchains kui viis luua dokumente, et konkreetne teos tehti teatud ajal.

Paber näitab, et krüptograafiline märgid annavad nendele probleemidele lahenduse, mis võimaldab võime tõestada, et digitaalse hea ostetakse esmakordselt või kas see on edasi müüa.

"Sidudes jaotus tööd edastamislõivu napi märgi, millel on seotud õiguste, saab tagada, et kasutatud hea jaemüüja on kontrollitavalt loobunud õigusliku kontrolli koopia kasutatakse hea ostja. Järgnevad ostjate ja müüjate enam rikub õigus levitada, sest see õigus on lõppenud esimene müük doktriini, "öeldakse raportis.

See läheb edasi anda näide sellest, kuidas seda tüüpi sümboolne tingimustele vastab väärtpaberi, väites ta "ei ole turvalisuse mõni tavaline mõisted", kuid seda võib sõltuvalt sellest, kas kasutaja on tulusus või mõne finantshuvi.

DAO-de juures saada GreenLight'i

Teine kasutus, mis autorite vaadata vähem problemaatiline läbi objektiivi US õiguse kasutamise märgid luua hajutatud koostöö organisatsioonid (DAO-de juures).

Sel juhul märgid, et tähistada kuulumine organisatsiooni, kasutaja säilitades ootus, et ta võib saada rahalist alates omandiõiguse.

Aruanne näitab, et antud juhul sümboolne omanikud võivad olla mõned üle vahendite kasutamise "muutes need tõhusalt juhtidele ja / või partnerite edu üksus", tegur, mis muudab need vähem tõenäoline pidada väärtpabereid.

"Sõltuvalt organisatsiooni iseloomust ja tegeliku kontrolli valduses inimesi, kes on pühendunud kapitali," aktsiad "organisatsioonid, mis on üles ehitatud aasta blockchain ei ole tõenäoliselt pidada väärtpaberite," paber näitab.

Smart lepingud ei vasta standardile mõisted

Üks kõige sagedamini arutati võimeid blockchain ledgers on nende võime aidata täita smart lepingud, digitaalne lepingud kahe osapoole vahel, mis on automaatselt täitmisele, kui teatud tingimused on täidetud.

Paber märgib, et sellised lepingud on rakendatav väga erinevates valdkondades, sealhulgas tuletisinstrumente, muid teenuseid, vahetuslepingud ja hääletamise mehhanismid.

Nimelt töörühma leidis, et smart lepingud ei ole tõenäoline, et rahuldada legaaldefinitsiooni lepingu praegusel kujul, kuid nad võiks teha paremini sobiks see määratlus.

"Seal võib olla vaikimisi juriidiline leping sõltuvalt milline on kontekstuaalne kasutatavat keelt, mis tähendab teatud hulk tulemusi arvuti koodi," aruanne loeb.

Leiud on ajal, mil krüptooperatsiooni 2,0 tööstus nähes suurenenud areng ja huvi ja on tõenäoline, et selgust arutelu ümbruskonna need projektid.

Täisversioon aruande võib leida allpool:

SWARM töödokument, Distributed Networks ja seadus

Seotud uudised


Post Krüptokursus

Quantum Arvutid võiksid Jack oma krüpto Private võti 10 aastat, teadlased ütlevad

Post Krüptokursus

Reddit tõstab 50 miljonit dollarit, plaanib uut krüptokuuluvõimu, et premeerida kasutajaid

Post Krüptokursus

IRSi trummimine: kas ajastus võib olla õige bitcoini maksureformi jaoks?

Post Krüptokursus

Factom kirjeldab võrgu salvestuste salvestamist, mis kasutab Bitcoini Blockchaini

Post Krüptokursus

10 põhjust, miks Keskpangad jätavad krüptokuuluvastusest renessansi

Post Krüptokursus

CryptoWall loojad teenisid 325 miljonit dollarit Bitcoin Ransomsi

Post Krüptokursus

Kuidas koointi ja melootiline plaan anda krüpteerimistsüklitele järjekord

Post Krüptokursus

FBI: pahavara ohvrid peaksid maksma bitcoini rentimise

Post Krüptokursus

Raport: Lõuna-Korea võib sellel nädalal otsustada krüpteerimisvahetuse määruse üle

Post Krüptokursus

Juhtivad arendajad jätavad ülejääkide Medici projekti

Post Krüptokursus

Game Maker Atari kavatseb oma krüptokuulenduse käivitada

Post Krüptokursus

Factom on tõsiselt probleeme nutikas nõudepesumasina võitlemise peatamisega