Krüptoülekannete pidamise tähtsus on vastutustundlik | EE.concellodemelon.org

Krüptoülekannete pidamise tähtsus on vastutustundlik

Krüptoülekannete pidamise tähtsus on vastutustundlik

Paljude ettevõtjate, üks kaalukaid kasutamise juhtumid blockchain tehnoloogia on potentsiaali seda võimaldavad uued turud, et eemaldada traditsiooniliste tõkkejooksus seotud investeerimis- ja Ühisrahastuse.

Kasvav arv avaliku crowdsales on laialdaselt käsitletud kui hilja. Nende crowdsales, ettevõtted müüa kaubamärgiga Bitcoin kahvel kui viis rahastada varajase arengu cryptocurrency seotud projekte. Populaarsus paljud juba crowdsales on tekitanud diskussiooni, kus koormust tarbijate protectionlies.

Tundub, et koormust vähemalt hetkel, langeb tarbija teha oma analüüsi projekti õiguspärasust, meeskond, tehnoloogia ja õnnestumise tõenäosus.

Hoolimata praegusest olukorrast, see on paratamatu, et see koorem, mingil kujul, lõpuks maandub ettevõtted või platvormid, mis toetavad neid.

Õigusalased küsimused

Õiguslik küsimusi cryptocurrency crowdsales on ebakindel kohe. Et mitte lugeda turvalisuse, märgid ostjatele müüdud sageli öelnud, et esindada tulevikus juurdepääs ettevõtte tehnoloogia.

Motivatsiooni osaleda cryptoequity crowdsales varieerub investoril investor. Kuigi mõned omada tõelist huvi edendavatele crowdsale töötav kaudu oma toetust, teised investorid lihtsalt eesmärk osta madal, et müüa kõrgema hinnaga.

Kuid milline kuidas kõik need märgid on lõpuks klassifitseeritud ebaselge praegu.

Mis on sageli ennustatav umbes tööstus, mis puudub õiguslik ja reguleeriv selgus siiski, et osalejad, et tööstus võib tekkida kiusatus võtta minimaalne samme, et kaitsta end võimaliku vastutusega. See ei ole üllatav, kui kehtestatakse meetmed ja poliitika, et kaitsta tarbijaid maksab raha ja mõjutab lõpptulemuses.

Sellised meetmed on lühinägelik. Määruse, eriti finantsteenuste sektoris, on üldiselt reaktsioon praegustele probleemidele turul.

Reeglid on kirjutatud lahendada probleeme, mis eksisteerivad. Seega, kuidas tööstuse tegev täna on otsene tulemus selle kohta, kuidas et tööstus püüab reguleerida ja peab läbi viima äri tulevikus.

Ettemaksukaardid

Kõnekaardi tootmisharu on hea näide selle kohta, kuidas lahing vahel innovaatorid ja seadusandjad on läbi mängitud varem.

Ettemakstud deebetkaardid on kiiresti kasvav vorm sularahata makse. Juba aastaid, eriti alguses või keskel 2000ndate kõnekaardi programmid olid suures osas reguleerimata ning emitentide suutsid sisuliselt kirjutada oma reeglid.

Card programmide kehtestatud tasude struktuuri, et karistada kaardiomanikele aktiivne, keelas neid iga kord, kui kaart oli kasutatud ja lubatud enneaegse lõppemise kui kaart ei kasutatud regulaarselt.

Need tasud olid kaasatud kaardi kokkulepped, mis kaasnesid füüsilise kaarte. Kuid tingimused olid sageli trükitud sees pakendite ja ei pääse tarbija enne ostmist.

Nagu kõnekaardi turul arenenud, seadusandjate võttis teate arengumaade tööstuse probleeme ja hakkas käsitöö seadused nende lahendamiseks.

Ametlik reaktsioon tuli 2009. Aastal möödumine Krediitkaart Vastutus Vastutus ja avalikustamine (KAART) seaduse.

CARD seaduse piiratud puhkeperioodil või tegevusetuse tasud ja keelatud aegumiskuupäevi vähem kui viis aastat. Lõivude ka pidid olema silmatorkavalt märkis, et tarbija saaks hõlpsasti aru.

Seda tüüpi tarbijakaitset vaja cryptocurrencies kui makse ei ilmne. See mõjutab cryptoequity ja onramps seda, sealhulgas Bitcoin deebetkaardid, Bitcoin sularahaautomaadid ja rahakoti teenuseid.

Wall Street 

Nägime sarnast reaktsiooni seadusandjate pärast 2008. Aasta finantskriisi. Wall Streetwas ülevõimendatud ja sügavalt juurdunud eksperiment eksootiliste finantstooteid.

Kui turgudel läks külili, seinad tuli krahh alla. Arvestades kaugeleulatuvad tagajärjed rahaliste paanika - ja avaliku kära, mis järgnes - föderaalvalitsus sunnitud võtma mingi tegevus.

See tõi kaasa Dodd-Frank Wall Street Reform ja tarbijakaitsekomisjoni arvamusi (Dodd-Franki) seaduse, mille eesmärk oli tuua suuremat läbipaistvust tuletisinstrumentide turgudel ja vähendada spekulatiivseid investeeringuid suure firma bilanss.

Kuigi ebatäiuslik mõned meetmed, seadus näitab kongressi huvi seadusi varem puutumata sektorites USA majandusele. Cryptocurrency tööstus ei ole immuunsed kalduvus föderaalvalitsus uurida - ja luua reeglid - uute ja vastuoluliste finantssüsteemid.

Seadusandjad on juba suunatud ettevõtted krüptooperatsiooni ruumi, jõupingutusi aitas suuresti tagajärjed juhtimisvead.

Võib väita, et vähemalt mõnede osade New York Department of Financial Services "ettepanek BitLicenseprogram inspireeris puudused Mt GOX ja muud esimese põlvkonna virtuaalne valuuta ettevõtted.

Need ettevõtted ei olnud piisav täitmise programmide meetmeid, et võidelda turvalisuse rikkumiste ja pettuste ja katastroofi plaanid. Arenevad Bitcoin tööstusharudes nagu Ühisrahastuse koos cryptoequity oleks hea edasijõudmise õigusküsimusi.

Reaktsioon on paratamatu, kuid mitte otsese

Ajalugu räägib meile, et nagu ettemakstud kaardid, investeerimispangad ja esimese põlvkonna Bitcoin ettevõtted reguleeriva reaktsioon crowdsales on vältimatu, kuid ilmselt enneaegne täna.

Kõik need tööstusharud tegutsenud aastaid ilma valitsuse sekkumiseta.

Seadusandjad peavad andmepunkti ja seal ei ole veel piisavalt. Crowdsales on lapsekingades ja rohkem küsimusi tuleb kokku puutuda turu arenedes.

Vahepeal crowdsales hädasti vaja mõned täiskasvanu järelevalveta ning see peab tulema seestpoolt. Juhid selles ruumis - väga avalikustada projektide tõsta raha kaudu crowdsale ja platvormid, mis toetavad neid - vajadus anda eeskuju.

Baaris on seatud - projektid nagu Ethereum on investeerinud muljetavaldav palju aega ja ressursse, et tagada vorminõuete tüüpiline rahastamise ei kadunud mitteametlikud olemust crowdsale. Enamik neist jõupingutusi pühendatud teavitamist turul; harida neid nii toote ja võimalikke riske.

Crowdsales juba loodud kümneid miljoneid dollareid nende projektide ja selles valdkonnas ainult kasvab, kuna rohkem tehnoloogia projektide eesmärk mitte-traditsioonilisi rahastamise.

Setting hea pretsedent nüüd võib inspireerida neid tulevikus crowdsales eeskuju järgima. See muutub lihtsamaks tarbijatel tuvastada ja vältida crowdsales et jätta raamistik häälteenamusega vastu turul, nii et see on parim huvi kõigile osapooltele, et hoida üksteist aus.

See artikkel on valminud koostöös Andrew Beal, vandeadvokaat Crowley Corporate Attorneysin Los Angeles. Andrew on virtuaalne raha ettevõtted, on olnud strateegilise nõustajana mitmes edukas rahvahulga müük ja on sage esineja ümbritseva õiguslikke küsimusi.

Hoiatus: seisukohad selles artiklis on need autori (te) ja ei pruugi ühtida, ja seda ei tohiks seostada, CoinDesk.

Seotud uudised


Post Krüptokursus

Bitcoin Bill viivitusega kui Venemaa seadusandjad otsivad optimaalset lahendust

Post Krüptokursus

Ülevaade: GetGems iOS-i rakenduste läheb aga ikkagi otsib kulda

Post Krüptokursus

Ülelaadimine tõstab $ 10,9 miljonit esimesest Blockchaini aktsiaemissioonist

Post Krüptokursus

Factom kirjeldab võrgu salvestuste salvestamist, mis kasutab Bitcoini Blockchaini

Post Krüptokursus

Digitaalne Materjalide Rebrände kui Serica Väärismetallide Push Beyond

Post Krüptokursus

Quantum Arvutid võiksid Jack oma krüpto Private võti 10 aastat, teadlased ütlevad

Post Krüptokursus

Venezuela president kuulutab välja petrooleumi tagatud krüptoventilaatori

Post Krüptokursus

Factom teatas Token Crowdsalei käivitamise kuupäevast

Post Krüptokursus

IRSi trummimine: kas ajastus võib olla õige bitcoini maksureformi jaoks?

Post Krüptokursus

Swarmi eesmärgid Blockchaini haldamine platvormi pivot

Post Krüptokursus

Bank of America Failide patent Cryptocurrency Wire Transfer System

Post Krüptokursus

Raport: Lõuna-Korea võib sellel nädalal otsustada krüpteerimisvahetuse määruse üle